sustentabilidade – FSM 2009 Amazônia

Sustentabilidade: Afinal, o que é?

A sustentabilidade é uma disciplina ampla, dando aos estudantes e graduados uma visão da maioria dos aspectos do mundo humano, dos negócios à tecnologia, ao meio ambiente e às ciências sociais. As principais habilidades com as quais um graduado deixa a faculdade ou universidade são altamente procuradas, especialmente em um mundo moderno que procura reduzir drasticamente as emissões de carbono e descobrir e desenvolver as tecnologias do futuro. A sustentabilidade se baseia na política, economia e, filosofia e outras ciências sociais, bem como nas ciências duras. As habilidades de sustentabilidade e a consciência ambiental são uma prioridade em muitos empregos corporativos em nível de pós-graduação e mais do que isso à medida que as empresas procuram aderir à nova legislação. Portanto, os graduados em Sustentabilidade irão para muitas áreas, mas mais comumente para planejamento cívico, consultoria ambiental (ambiente construído e natural), agricultura, sem fins lucrativos, estratégias corporativas, avaliação e planejamento de saúde, e até mesmo para direito e tomada de decisões. Os empregos de nível básico estão crescendo e nos próximos anos, os bacharéis graduados podem esperar mais e mais opções e oportunidades.

Quando ouvimos a palavra “sustentabilidade” tendemos a pensar em fontes renováveis de combustível, reduzindo as emissões de carbono, protegendo o meio ambiente e uma forma de manter em equilíbrio os delicados ecossistemas de nosso planeta. Em resumo, a sustentabilidade procura proteger nosso ambiente natural, a saúde humana e ecológica, ao mesmo tempo em que impulsiona a inovação e não compromete nosso modo de vida.

A definição de “sustentabilidade” é o estudo de como os sistemas naturais funcionam, permanecem diversos e produzem tudo o que é necessário para que a ecologia permaneça em equilíbrio. Também reconhece que a civilização humana necessita de recursos para sustentar nosso modo de vida moderno. Há inúmeros exemplos ao longo da história humana onde uma civilização danificou seu próprio ambiente e afetou seriamente suas próprias chances de sobrevivência (alguns dos quais Jared Diamond explora em seu livro Collapse: Como as Sociedades Complexas Escolhem Falhar ou Sobreviver. A sustentabilidade leva em conta como podemos viver em harmonia com o mundo natural ao nosso redor, protegendo-o de danos e destruição.

Vivemos agora em uma existência moderna, consumista e largamente urbana em todo o mundo desenvolvido e consumimos muitos recursos naturais todos os dias. Em nossos centros urbanos, consumimos mais energia do que aqueles que vivem em ambientes rurais e os centros urbanos usam muito mais energia do que a média, mantendo nossas ruas e edifícios cívicos iluminados, para alimentar nossos aparelhos, nosso aquecimento e outras necessidades de energia pública e doméstica. Isso não quer dizer que a vida sustentável deve se concentrar apenas nas pessoas que vivem em centros urbanos, mas há melhorias a serem feitas em todos os lugares – estima-se que usamos cerca de 40% mais recursos a cada ano do que podemos colocar de volta e isso precisa mudar. A sustentabilidade e o desenvolvimento sustentável se concentram no equilíbrio entre as necessidades concorrentes – nossa necessidade de avançar tecnológica e economicamente, e as necessidades de proteger os ambientes em que nós e outros vivemos. A sustentabilidade não se trata apenas do meio ambiente, mas também de nossa saúde como sociedade para garantir que nenhuma pessoa ou área da vida sofra como resultado da legislação ambiental, e também de examinar os efeitos a longo prazo das ações que a humanidade toma e fazer perguntas sobre como ela pode ser melhorada.

Os três pilares da sustentabilidade

Em 2005, a Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Social identificou três áreas centrais que contribuem para a filosofia e a ciência social do desenvolvimento sustentável. Estes “pilares” em muitos padrões nacionais e esquemas de certificação, formam a espinha dorsal para enfrentar as áreas centrais que o mundo enfrenta atualmente. A Comissão Brundtland o descreveu como “um desenvolvimento que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender às suas próprias necessidades”. Devemos então considerar o futuro, ao tomarmos nossas decisões sobre o presente.

Desenvolvimento econômico

Esta é a questão que prova ser a mais problemática, pois a maioria das pessoas discorda sobre a ideologia política, o que é e o que não é economicamente sólido, e como isso afetará as empresas e, por extensão, os empregos e a empregabilidade. Trata-se também de oferecer incentivos para que as empresas e outras organizações adiram às diretrizes de sustentabilidade além de suas exigências legislativas normais. Além disso, incentivar e fomentar incentivos para que a pessoa média faça sua parte onde e quando puder; uma pessoa raramente pode conseguir muito, mas, considerados como um grupo, os efeitos em algumas áreas são cumulativos. O mercado de oferta e demanda é consumista por natureza e a vida moderna requer muitos recursos todos os dias; para o bem do meio ambiente, ter o que consumimos sob controle é a questão primordial. O desenvolvimento econômico é dar às pessoas o que elas querem sem comprometer a qualidade de vida, especialmente no mundo em desenvolvimento, e reduzir a carga financeira e a “burocracia” de fazer a coisa certa.

Desenvolvimento social

Há muitas facetas para este pilar. O mais importante é a conscientização e a proteção legislativa da saúde das pessoas contra a poluição e outras atividades prejudiciais das empresas e outras organizações. Na América do Norte, Europa e resto do mundo desenvolvido, existem fortes verificações e programas de legislação em vigor para garantir que a saúde e o bem-estar das pessoas sejam fortemente protegidos. Trata-se também de manter o acesso aos recursos básicos sem comprometer a qualidade de vida. O maior tema quente para muitas pessoas neste momento é a habitação sustentável e como podemos construir melhor as casas em que vivemos a partir de material sustentável. O elemento final é a educação – incentivar as pessoas a participar da sustentabilidade ambiental e ensiná-las sobre os efeitos da proteção ambiental, bem como alertar sobre os perigos se não conseguirmos atingir nossos objetivos.

Proteção ambiental

Todos sabemos o que precisamos fazer para proteger o meio ambiente, seja na reciclagem, reduzindo nosso consumo de energia desligando os dispositivos eletrônicos em vez de usar o modo de espera, caminhando em viagens curtas em vez de pegar o ônibus. As empresas são regulamentadas para evitar a poluição e manter suas próprias emissões de carbono baixas. Há incentivos para instalar fontes de energia renováveis em nossas casas e empresas. A proteção ambiental é o terceiro pilar e, para muitos, a principal preocupação do futuro da humanidade. Ela define como devemos estudar e proteger os ecossistemas, a qualidade do ar, a integridade e a sustentabilidade de nossos recursos e concentrando-nos nos elementos que colocam ênfase no meio ambiente (6). Também diz respeito a como a tecnologia impulsionará nosso futuro mais verde; a EPA reconheceu que o desenvolvimento de tecnologia e biotecnologia é a chave para esta sustentabilidade, e protegendo o meio ambiente do futuro de danos potenciais que os avanços tecnológicos podem potencialmente trazer.

Definição de sustentabilidade e desenvolvimento sustentável: Qual é a diferença?

As opiniões sobre sustentabilidade parecem ter um foco mais forte no momento presente e em manter as coisas acima de um certo nível. Por sua vez, o desenvolvimento sustentável se concentra mais em uma visão de longo prazo. Na verdade, o desenvolvimento sustentável tem uma definição universalmente aceita que foi escrita pela primeira vez no Relatório Brundtland.

Ao acrescentar o conceito de desenvolvimento sustentável significa não apenas que a humanidade deve satisfazer suas necessidades atuais sem comprometer a capacidade das gerações futuras de fazer o mesmo. Junto com isso também vem uma ideia de progresso social e um aumento na qualidade de vida.

Isso com uma agenda para 2030 com 17 objetivos sustentáveis foi adotada pelos membros da ONU em NY em 2015. Entre elas estão metas como acabar com a pobreza e a fome, garantir boa saúde e bem-estar para todos, proporcionar educação de qualidade ou alcançar a igualdade de gênero.

Da sustentabilidade à regeneração

Embora a sustentabilidade seja certamente um conceito moderno, há outro que está ganhando terreno rapidamente: a regeneração. A regeneração leva a sustentabilidade ainda mais longe, reconhecendo que os estilos de vida da humanidade não precisam ser sustentados para as gerações futuras.

Em primeiro lugar, porque as estruturas que permitem tais condições são incompatíveis com a forma como a Natureza cria a Vida (são orientadas para a economia, que muitas vezes se opõe a ser orientada para a natureza). Mas também porque os seres humanos prejudicaram o planeta a tal ponto que parar de causar danos não seria suficiente para recuperá-lo – precisamos melhorar e facilitar as condições nas quais a Vida pode florescer e os ecossistemas podem se recuperar e se tornar resilientes.

Exemplos de sustentabilidade: Uma visão de longo prazo

A sustentabilidade incentiva as pessoas, a política e as empresas a tomarem decisões baseadas no longo prazo. Desta forma, agir de forma sustentável abrange uma estrutura temporal de décadas (em vez de alguns meses ou anos) e considera mais do que os lucros ou perdas envolvidos.

Tecnologia: exemplos do que é sustentabilidade em tecnologia

O uso de dispositivos eletrônicos está crescendo a cada dia. No entanto, estes dispositivos são feitos de minerais da Terra extraídos pela indústria de mineração. A mineração pode ser uma indústria muito poluidora e o desenvolvimento de novos locais certamente tem um impacto sobre o desmatamento.

Portanto, ser sustentável no campo da tecnologia tem muito a ver com o uso de seus dispositivos por um longo período, apesar de ter novos dispositivos surgindo o tempo todo. Trata-se também de garantir que você se desfaça deles de forma responsável, pois podem ser muito poluentes se não forem tratados adequadamente.

Em breve, a sustentabilidade na tecnologia também será sobre como as baterias (principalmente) de íons de lítio dos carros elétricos e painéis solares serão descartadas. Empresas que se concentram na reciclagem dessas baterias e produtos de construção cujo núcleo do carro será mantido e substituído por uma nova bateria também serão as que estarão na vanguarda.

Moda: exemplos de sustentabilidade na moda

A moda, especialmente a moda rápida, concentra-se na velocidade e no baixo custo para entregar coleções novas e freqüentes. No entanto, o problema com esta indústria é seu impacto ambiental negativo. Por um lado, ela usa produtos químicos tóxicos que causam poluição da água que também podem contaminar os solos se descartados erroneamente.

Por outro lado, há muitos resíduos têxteis e muitas roupas são feitas de fibras sintéticas que, enquanto são lavadas, escapam para o mar sob a forma de microplásticos. Desta forma, se uma empresa fabrica roupas com materiais resistentes, utiliza algodão produzido de forma sustentável, aplica princípios de economia circular em sua cadeia de valor e utiliza produtos químicos menos tóxicos, ela é responsável com o meio ambiente.

Ao mesmo tempo, a sustentabilidade também tem a ver com ser socialmente responsável. E, em geral, a indústria da moda não é muito responsável. Se você prestar atenção, a maioria das etiquetas mostra que as roupas estão sendo feitas em lugares distantes, como China, Bangladesh ou Vietnã.

Além da poluição do transporte destes artigos, a mão-de-obra por trás da fabricação destas roupas é o que é mais preocupante. As pessoas nestes países geralmente recebem salários muito baixos e trabalham em más condições. Elas dificilmente podem melhorar sua situação social e na maioria das vezes continuam a trabalhar apenas para pagar as contas e sobreviver.

Transporte: O que é sustentabilidade no transporte?

Um relatório do IPPC diz que 14% de todas as emissões de gases de efeito estufa vêm dos transportes e a maioria é devida principalmente aos automóveis de passageiros. Sim, ao contrário do que muitos acreditam, aviões, navios de carga ou mesmo caminhões não são os principais contribuintes para as emissões de CO2 e são os carros que podem assumir a maior parte da culpa. Portanto, a menos que alguém esteja dirigindo um carro com 4 ou 5 passageiros, pegando transporte público, especialmente trens, mas também ônibus, são escolhas mais sustentáveis. E se alguém pode simplesmente andar a pé ou de bicicleta, seria ainda melhor.

Hoje, existem soluções ainda mais sofisticadas para reduzir a poluição causada pela locomoção. A nível de veículos, a popularidade e o desenvolvimento da indústria de alternativas como carros elétricos (ou até mesmo carros a hidrogênio) ou scooters elétricos estão crescendo a um ritmo elevado. Ao mesmo tempo, soluções como o carpooling, através do qual os motoristas podem esvaziar seus carros e economizar algum dinheiro (e poluição) são grandes alternativas. Sem mencionar o fato de que mais empresas estão deixando seus funcionários trabalharem de casa ou remotamente, permitindo economizar também o número de km percorridos!

Zero desperdício como um exemplo de sustentabilidade

O movimento do desperdício zero é um estilo de vida que incentiva as pessoas a utilizar todos os tipos de recursos de forma circular, assim como o mundo natural faz. Portanto, o objetivo final desta filosofia é evitar recursos para seguir uma rota linear e acabar como lixo nos oceanos ou aterros sanitários. Para isso, as pessoas devem recusar o que não precisam, reduzir o que estão recebendo, reutilizá-lo e reciclar ou fazer a compostagem.

Ligado a este estilo de vida é também um modo de vida minimalista, onde as pessoas são frequentemente convidadas a deixar para trás e recusar o que não precisam. O movimento também é muito conhecido pelas pessoas que levam seus próprios granéis às lojas para comprar mercadorias como grão-de-bico, arroz ou sabão líquido. O objetivo é claro: não levar nenhum lixo para casa.

A indústria alimentícia: Exemplos de sustentabilidade nesta área

Uma empresa que tenta cultivar suas culturas não utilizando (ou utilizando poucos) pesticidas tóxicos e que se concentra na agricultura orgânica e nas práticas biomiméticas é certamente uma empresa menos poluente. Se ela paga salários justos a seus funcionários e consegue ainda ser competitiva no mercado, está sendo responsável quando se trata de lucro, pessoas e planeta.

Local de trabalho: Exemplos do que é sustentabilidade no local de trabalho

O local de trabalho também pode ser organizado de uma maneira sustentável. Por exemplo, as empresas que apostam em novas tecnologias e se tornam sem papel ou que oferecem condições e treinamento para os funcionários reciclarem estão sendo cuidadosas com a gestão de resíduos.

Ao mesmo tempo, não pedir ar condicionado para temperaturas muito extremas (que desperdiçam muita energia e emitem GEE), abrir as persianas quando há luz solar e evitar talheres de plástico também são boas maneiras de se ter um local de trabalho sustentável.

Operações e valor corrente: Onde está a sustentabilidade?

Vamos analisar a sustentabilidade nas operações, imaginando uma empresa com custos de energia muito altos, uma vez que são fabricantes de aço. Se for economicamente viável, a empresa poderia instalar painéis solares e alimentar suas operações com essa energia. Seria um investimento de médio-longo prazo que poderia ser economicamente interessante a longo prazo.

Ao mesmo tempo, a empresa estaria usando energia renovável, o que é especialmente importante em locais onde a rede elétrica funciona principalmente com combustíveis fósseis.

A estratégia de uma empresa: Onde está sua sustentabilidade?

A responsabilidade social corporativa de uma empresa é uma estratégia que integra as políticas e práticas das empresas que desejam criar valor em seu triplo resultado (pessoas, planeta, lucro). Assim, além de cuidar de seus locais de trabalho e tentar ser ecologicamente corretas ao longo de sua cadeia de valor, as empresas com uma mentalidade de sustentabilidade também estão preocupadas com questões sociais como igualdade de gênero, felicidade no local de trabalho ou cuidar das comunidades afetadas por suas atividades.

Ao mesmo tempo, elas não subestimam o lado financeiro do negócio, onde o lucro é uma condição básica para a sobrevivência das organizações – ainda assim, não é a principal razão ou o principal objetivo por que esses negócios existem.

Cidades sustentáveis: O que significa ser uma cidade sustentável?

Cidades sustentáveis podem ser consideradas como cidades que têm fortes desempenhos sociais, econômicos e ambientais. Elas têm boas notas quando se trata de poluição do ar, disponibilidade de transporte público, número de pessoas instruídas e empregadas, porcentagem de espaços verdes, consumo de energia ou acesso à água potável.

Presumivelmente, as cidades sustentáveis devem estar melhor preparadas para enfrentar os desafios das áreas urbanas à medida que a sociedade se desenvolve e que os eventos da mudança climática se tornam mais frequentes e intensos.

Gerenciamento de resíduos: Existe sustentabilidade no gerenciamento de resíduos?

Uma fábrica que cuida adequadamente de seus resíduos industriais e não os deixa cair em um rio ou terra próxima está agindo de forma sustentável. Na verdade, esta fábrica está sendo responsável por evitar os custos a curto prazo do descarte prejudicial que poderia ter danos ambientais caros e impactantes a longo prazo.

Ao mesmo tempo, as empresas que procuram alternativas de embalagens menos poluentes também são bons modelos de sustentabilidade a seguir. Como os plásticos estão poluindo a terra e os mares e prejudicando os ecossistemas e a biodiversidade, é uma boa ideia que as empresas invistam em novos projetos que permitam que os produtos sejam mais resistentes e até mesmo re-manufaturados. Além disso, se materiais biodegradáveis estiverem sendo utilizados, melhor ainda.

A conexão entre a oferta, a demanda e a sustentabilidade

Oferta e demanda. Demanda e oferta. Frequentemente, estes dois conceitos são muito comuns e não é difícil pensar em sua conexão com a sustentabilidade e o desenvolvimento sustentável. A oferta e a demanda são forças econômicas do mercado livre que controlam o que os fornecedores estão dispostos a fabricar e o que os consumidores estão dispostos a comprar.

Especificamente, oferta significa quanto de um determinado produto, mercadoria ou serviço os fornecedores estão dispostos a “dar” ou a produzir a um determinado preço. E a demanda refere-se a quanto desse produto ou serviço os consumidores estão dispostos a comprar a um determinado preço.

A relação entre a demanda e a oferta carrega as forças por trás da alocação de recursos. De acordo com as teorias da economia de mercado, a teoria da demanda e da oferta alocará os recursos da maneira mais eficiente. A conexão entre esta teoria e a sustentabilidade é que hoje em dia estamos revendo a biocapacidade da Terra porque estamos “exigindo demais”.

Esta demanda não está acontecendo apenas porque a população está aumentando. É também devido ao atraente preço de equilíbrio que é, entre outras coisas, influenciado pelo baixo custo da produção em massa. Ao mesmo tempo, a sustentabilidade também é muitas vezes falada em termos da cadeia de abastecimento. Neste caso, isso significa que as empresas devem se preocupar com a sustentabilidade dos processos de seus fornecedores.

Sustentabilidade dos ecossistemas: O que é isso?

A sustentabilidade dos ecossistemas é manter os serviços ecológicos funcionando. Isto significa que a pegada de um ecossistema não pode exceder sua biocapacidade. Mas o que é biocapacidade?

Definição de biocapacidade: O que é a biocapacidade?

A definição de biocapacidade, de acordo com a WWF, é “a capacidade dos ecossistemas de produzir materiais biológicos úteis e absorver materiais residuais gerados pelo homem, utilizando esquemas atuais de gerenciamento e tecnologias de extração”.

Também, de acordo com a Global Footprint Network, a biocapacidade pode mudar devido ao clima e dependendo de quais serviços ecossistêmicos são considerados insumos úteis a serem utilizados na economia humana. Também, de acordo com as Contas Nacionais de Pegada Ecológica, “a biocapacidade de uma área é calculada multiplicando a área física real pelo fator de rendimento e o fator de equivalência apropriado. A biocapacidade é geralmente expressa em hectares globais”.

Fonte:

www.environmentalscience.org

www.youmatter.world

Sustentabilidade: O que é e sua história

A sustentabilidade é uma disciplina ampla, dando aos estudantes e graduados insights sobre a maioria dos aspectos do mundo humano, dos negócios à tecnologia, ao meio ambiente e às ciências sociais. As principais habilidades com as quais um graduado deixa a faculdade ou universidade são muito procuradas, especialmente em um mundo moderno que busca reduzir drasticamente as emissões de carbono e descobrir e desenvolver as tecnologias do futuro. A sustentabilidade se baseia na política, economia, filosofia e outras ciências sociais, assim como nas ciências duras. Habilidades de sustentabilidade e consciência ambiental são uma prioridade em muitos empregos corporativos em nível de pós-graduação e mais do que isso à medida que as empresas buscam aderir à nova legislação. Portanto, os graduados em Sustentabilidade irão para muitas áreas, mas mais comumente para planejamento cívico, consultoria ambiental (ambiente construído e natural), agricultura, sem fins lucrativos, estratégias corporativas, avaliação e planejamento de saúde, e até mesmo para direito e tomada de decisões. Os empregos de nível básico estão crescendo e, nos próximos anos, os bacharéis graduados podem esperar cada vez mais opções e oportunidades.

A sustentabilidade é uma das mais novas disciplinas da graduação que tenta fazer a ponte entre a ciência social e a engenharia civil e a ciência ambiental com a tecnologia do futuro. Quando ouvimos a palavra “sustentabilidade” tendemos a pensar em fontes renováveis de combustível, reduzindo as emissões de carbono, protegendo os ambientes e uma forma de manter em equilíbrio os delicados ecossistemas do nosso planeta. Em suma, a sustentabilidade busca proteger nosso meio ambiente natural, a saúde humana e ecológica, enquanto impulsiona a inovação e não compromete nosso modo de vida. Devido a esta exigência crescente, não será necessariamente necessário um mestrado para a maioria dos empregos, pois os programas de bacharelado (e em alguns casos inferior a este) preparam as pessoas para uma carreira em sustentabilidade.

O que é sustentabilidade?

A definição de “sustentabilidade” é o estudo de como os sistemas naturais funcionam, permanecem diversos e produzem tudo o que é necessário para que a ecologia permaneça em equilíbrio. Reconhece também que a civilização humana necessita de recursos para sustentar o nosso modo de vida moderno. Há inúmeros exemplos ao longo da história humana onde uma civilização danificou seu próprio meio ambiente e afetou seriamente suas próprias chances de sobrevivência (alguns dos quais Jared Diamond explora em seu livro Collapse: How Complex Societies Choose to Fail or Survive). A sustentabilidade leva em conta como podemos viver em harmonia com o mundo natural ao nosso redor, protegendo-o de danos e destruição.

Hoje vivemos em uma existência moderna, consumista e em grande parte urbana em todo o mundo desenvolvido e consumimos muitos recursos naturais todos os dias. Em nossos centros urbanos, consumimos mais energia do que aqueles que vivem em ambientes rurais e os centros urbanos usam muito mais energia do que a média, mantendo nossas ruas e prédios cívicos iluminados, para alimentar nossos eletrodomésticos, nosso aquecimento e outras necessidades de energia pública e doméstica. Isso não quer dizer que a vida sustentável deva se concentrar apenas nas pessoas que vivem em centros urbanos, mas há melhorias a serem feitas em todos os lugares – estima-se que usamos cerca de 40% mais recursos a cada ano do que podemos colocar de volta e isso precisa mudar. A sustentabilidade e o desenvolvimento sustentável estão focados no equilíbrio entre as necessidades concorrentes – nossa necessidade de avançar tecnológica e economicamente e as necessidades de proteger os ambientes em que vivemos e os outros. Sustentabilidade não é apenas o meio ambiente, é também a nossa saúde como sociedade em garantir que nenhuma pessoa ou área da vida sofra como resultado da legislação ambiental, e é também examinar os efeitos a longo prazo das ações que a humanidade toma e fazer perguntas sobre como ela pode ser melhorada.

História da sustentabilidade

Os seres humanos, desde a Revolução Agrícola Neolítica e talvez até antes disso, têm sido mais um consumidor do que um reabastecedor de recursos ambientais. Das sociedades de caçadores-coletores que se mudaram para uma área para usar seus recursos em uma estação antes de montar um acampamento ou seguir adiante, só para voltar no ano seguinte para fazer o mesmo, o desenvolvimento de uma economia excedente viu assentamentos permanentes. A agricultura de corte e queimada substituiu a natureza selvagem muitas vezes por plantações uniformes e os acampamentos deram lugar aos assentamentos, depois, eventualmente, aldeias, vilas e cidades, o que pressionaria o meio ambiente.

Às vezes, as pressões ambientais forçavam as pessoas a fazer essas mudanças em primeiro lugar (sendo o crescimento da população humana uma dessas pressões) e, muitas vezes, elas tinham que mudar para um lugar novo onde o meio ambiente pudesse melhor sustentá-las e suas práticas, ou fazer mais mudanças no seu ambiente existente. Não havia um conceito real de vida sustentável, mesmo que as pessoas do passado distante entendessem que o solo tinha uma fertilidade máxima que podia ser esgotada e reabastecida com gado.

É amplamente reconhecido que muitas sociedades entraram em colapso devido à incapacidade de adaptação às condições trazidas por essas práticas insustentáveis. Se isso foi a introdução de espécies exóticas que perturbaram o equilíbrio do ecossistema, o corte de muitas árvores de uma só vez ou mesmo a não adaptação às flutuações naturais do clima, estamos muito mais conscientes no mundo moderno sobre os danos potenciais causados pela ação humana. As mudanças culturais muitas vezes levaram à sobrevivência dessas sociedades para além do que se poderia esperar sob as circunstâncias.

Embora alguns filósofos da Renascença e do Iluminismo expressassem preocupação com recursos e superpopulação e se estes eram sustentáveis a longo prazo, essas pessoas não foram levadas a sério na época, a não ser como uma questão hipotética. Levaria até o século XX para que entendêssemos o impacto que poderíamos ter sobre nosso meio ambiente. Os danos ambientais, a poluição, a desestabilização dos solos pelo corte de árvores, combustíveis fósseis e outras questões ambientais levaram a uma crescente preocupação com o meio ambiente e se estávamos ou poderíamos prejudicar nosso próprio ecossistema. As Nações Unidas foram fundadas após a Segunda Guerra Mundial e em 1945, a UNESCO foi criada para promover a importância da cultura humana e da ciência. Hoje, sua missão é “contribuir para a construção da paz, a erradicação da pobreza, o desenvolvimento sustentável e o diálogo intercultural através da educação, das ciências, da cultura, da comunicação e da informação”.

No final do século XX, a ciência das mudanças climáticas já estava firmemente estabelecida. Nos anos 80 já sabíamos dos problemas do efeito estufa e da destruição da camada de ozônio e, no final do século, já sabíamos da noção de que alguns de nossos recursos – especialmente os combustíveis fósseis – eram finitos e que deveríamos nos esforçar para mudar para métodos renováveis de energia. Foi então que assistimos ao nascimento social, econômico e científico do movimento ambiental.

Os três pilares da sustentabilidade

Em 2005, a Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Social identificou três áreas centrais que contribuem para a filosofia e a ciência social do desenvolvimento sustentável. Esses “pilares” em muitos padrões nacionais e esquemas de certificação, formam a espinha dorsal do enfrentamento das áreas centrais que o mundo agora enfrenta. A Comissão Brundtland o descreveu como “um desenvolvimento que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender às suas próprias necessidades”. Devemos então considerar o futuro, ao tomarmos nossas decisões sobre o presente.

Desenvolvimento econômico

Esta é a questão que se mostra mais problemática, pois a maioria das pessoas discorda sobre a ideologia política, o que é e o que não é economicamente sólido, e como isso afetará as empresas e, por extensão, os empregos e a empregabilidade. Trata-se também de incentivar as empresas e outras organizações a aderirem a diretrizes de sustentabilidade além de suas exigências legislativas normais. Além disso, incentivar e fomentar incentivos para que a pessoa média faça sua parte onde e quando puder; uma pessoa raramente pode alcançar muito, mas, considerados como um grupo, os efeitos em algumas áreas são cumulativos. O mercado de oferta e demanda é consumista por natureza e a vida moderna requer muitos recursos a cada dia; para o bem do meio ambiente, ter o que consumimos sob controle é a questão primordial. O desenvolvimento econômico é dar às pessoas o que elas querem sem comprometer a qualidade de vida, especialmente no mundo em desenvolvimento, e reduzir a carga financeira e a “burocracia” de fazer a coisa certa.

Desenvolvimento social

Há muitas facetas para este pilar. O mais importante é a conscientização e a proteção da saúde das pessoas contra a poluição e outras atividades nocivas das empresas e outras organizações. Na América do Norte, Europa e resto do mundo desenvolvido, existem fortes verificações e programas de legislação em vigor para garantir que a saúde e o bem-estar das pessoas seja fortemente protegido. Trata-se também de manter o acesso aos recursos básicos sem comprometer a qualidade de vida. O maior tema quente para muitas pessoas neste momento é a habitação sustentável e como podemos construir melhor as casas em que vivemos a partir de material sustentável. O elemento final é a educação – incentivar as pessoas a participar da sustentabilidade ambiental e ensiná-las sobre os efeitos da proteção ambiental, bem como alertar sobre os perigos se não conseguirmos atingir nossos objetivos.

Proteção ambiental

Todos nós sabemos o que precisamos fazer para proteger o meio ambiente, seja reciclando, reduzindo nosso consumo de energia desligando aparelhos eletrônicos ao invés de usar o standby, caminhando em viagens curtas ao invés de pegar o ônibus. As empresas são reguladas para prevenir a poluição e manter suas próprias emissões de carbono baixas. Há incentivos para a instalação de fontes de energia renováveis em nossas casas e empresas. A proteção ambiental é o terceiro pilar e, para muitos, a principal preocupação com o futuro da humanidade. Ela define como devemos estudar e proteger os ecossistemas, a qualidade do ar, a integridade e a sustentabilidade dos nossos recursos e focar nos elementos que colocam ênfase no meio ambiente. Também diz respeito a como a tecnologia irá impulsionar nosso futuro mais verde; a EPA reconheceu que desenvolver tecnologia e biotecnologia é a chave para essa sustentabilidade, e proteger o meio ambiente do futuro de danos potenciais que os avanços tecnológicos podem potencialmente trazer.

Quais são as principais metas de sustentabilidade?

A rede de profissionais de desenvolvimento sustentável pensa, age e trabalha globalmente. Em 2012, a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável se reuniu para discutir e desenvolver um conjunto de metas para trabalhar; elas surgiram a partir dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM), que reivindicavam sucesso na redução da pobreza global, ao mesmo tempo em que reconheciam que ainda havia muito mais a fazer. O GDS acabou por chegar a uma lista de 17 itens que incluíam, entre outras coisas:

O fim da pobreza e da fome
Melhores padrões de educação e saúde – particularmente no que diz respeito à qualidade da água e melhor saneamento
Para alcançar a igualdade de gênero
Crescimento econômico sustentável, promovendo empregos e economias mais fortes
Tudo isso e muito mais enquanto se enfrenta os efeitos das mudanças climáticas, da poluição e outros fatores ambientais que podem prejudicar e prejudicar a saúde, a subsistência e a vida das pessoas
Sustentabilidade para incluir a saúde da terra, do ar e do mar

Por fim, reconheceu o conceito de que a natureza tem certos direitos – que as pessoas têm a gestão do mundo e a importância de colocar as pessoas na vanguarda da solução das questões globais acima através da gestão do meio ambiente e do consumo (por exemplo, reduzindo embalagens e desencorajando o desperdício de alimentos, bem como promovendo o uso de materiais recicláveis).

Um futuro sustentável

Ainda não está claro como será nosso futuro sustentável, mas com as tecnologias emergentes e a melhoria das fontes de combustível mais limpas, muitas pessoas agora olham para um mundo pós combustível fóssil – incluindo as empresas. Desde os anos 50, experimentamos um crescimento sem precedentes, incluindo a agricultura intensiva, uma revolução tecnológica e um aumento maciço de nossas necessidades de energia, colocando ainda mais pressão e tensão sobre os recursos do planeta. Também estamos muito mais conscientes da situação do mundo em desenvolvimento e da situação do nosso planeta, ao observarmos desastres naturais e humanos e os efeitos que estes podem ter nos ecossistemas e na população humana. É vital que desenvolvamos tecnologias novas e mais limpas para lidar com nossas demandas energéticas, mas a sustentabilidade não se resume apenas ao meio ambiente. Ativistas e profissionais da sustentabilidade esperam remover barreiras comerciais no futuro para que possam beneficiar a todos, contribuindo para o núcleo de desenvolvimento econômico e social da sustentabilidade e promovendo boas práticas ambientais.

Fonte: https://www.environmentalscience.org/sustainability

A Pegada ecológica e sua importância

A pegada ecológica é uma ferramenta de contagem de recursos que mede a quantidade da capacidade regenerativa da Terra demandada por uma determinada atividade. Muitas atividades humanas colocam demandas na capacidade do planeta, incluindo o fornecimento e processamento de alimentos, a construção e manutenção de moradias, transporte e consumo de bens e serviços. Ao comparar a quantidade de capacidade demandada com a quantidade de capacidade disponível a cada ano, a contabilidade da pegada ecológica pode medir até que ponto as demandas humanas na biosfera excedem a capacidade da biosfera para atender a essas demandas. Globalmente, a sociedade humana está atualmente operando em um estado de excesso, com a pegada global excedendo a biocapacidade global em cerca de um quarto em 2002. Este excesso leva à degradação da base existente de capital biológico da qual a sociedade humana depende. Os níveis de pegada ecológica variam muito entre regiões e nações, no entanto, com cada residente médio de 29 países de alta renda exigindo mais de 8 vezes a capacidade por pessoa demandada por 55 países de baixa renda.

As demandas humanas sobre a natureza competem pelo espaço biologicamente produtivo, tanto a demanda quanto a disponibilidade da capacidade regenerativa podem ser aproximadas pela soma das áreas biologicamente produtivas mutuamente exclusivas para a prestação desses serviços. Ao comparar a quantidade de capacidade demandada com a quantidade de capacidade disponível, a contabilidade da pegada ecológica pode medir, ano a ano, até que ponto as demandas humanas sobre a biosfera excedem a capacidade de atender a essas demandas em biosfera. Globalmente, a sociedade humana está atualmente operando em um estado de excesso, com a pegada ecológica global excedendo a biocapacidade global em mais de 68% em 2013. Esse excesso esgota o capital natural do qual a sociedade humana depende – reduzindo os estoques e enchendo os depósitos de resíduos. Os níveis de pegada ecológica e biocapacidade variam muito ao longo do tempo e entre regiões e nações.

A pegada ecológica mede o consumo que requer a estimativa das necessidades de capital natural com base na interpretação da capacidade de carga. Leva em conta os impactos do desenvolvimento tecnológico e do comércio. Com o aumento dos níveis de riqueza e consumo, aumenta também a área de terra produtiva, a pegada ecológica e a produção de material (mochilas ecológicas) necessária para o sustento de cada indivíduo. Uma premissa fundamental da pegada ecológica é que a tecnologia e o comércio não expandem a capacidade de carga de terra no longo prazo, mas apenas deslocam geograficamente os efeitos do aumento dos níveis de consumo.

O conceito de pegada ecológica não se baseia na mera produtividade ecológica, mas em uma atitude de santidade que preserva a natureza e que vincula os recursos como fonte de vida e produção à ética e à estética da natureza. Implica passar de uma mistificação e adoração à natureza para uma consciência da nossa cultura humana e uma ética de responsabilidade para com os seres vivos. A sustentabilidade na pegada ecológica pode assim ser tratada como uma reconstrução da economia em um processo de ressignificância da vida e da existência humana. Construir a sustentabilidade através da manipulação da pegada ecológica não é, portanto, simplesmente uma forma de gerir ecologicamente o potencial produtivo da natureza. Ela implica uma re-apropriação da natureza em seu próprio esplendor relacional com outros componentes da natureza, e não apenas em seu valor produtivo. Assim, em associação com a capacidade tecnológica, a importância da criatividade cultural do ser humano não pode ser seduzida para alcançar eficiência e sustentabilidade. A criatividade cultural tem a ver com o significado e os valores atribuídos à natureza como território de vida e como espaço de recriação da cultura.

A pegada ecológica também indica a influência de políticas que vão além da área de recursos. As políticas de uma área de recursos podem ter influência sobre outros recursos. Mesmo as políticas de uma área geográfica podem ter influência em outras áreas geográficas. Barragens em canais internacionais de água, políticas de comércio internacional podem ser citadas como poucos exemplos. A avaliação de políticas pode negar tais influências, mas a avaliação de sustentabilidade pode não o fazer, pois a avaliação de sustentabilidade tem jurisdições espaciais e temporais. A pegada ecológica identifica a situação de sustentabilidade das políticas dentro e através dos recursos em medidas locais, regionais ou culturais.

Qual é a importância da pegada ecológica energética?

A pegada ecológica energética (ou seja, a demanda por energia disponível em um espaço e tempo específicos) faz parte da pegada ecológica, que é uma medida de sustentabilidade. Os bens e atividades consumidos são levados em conta no cálculo da pegada ecológica. Como a energia é uma parte dos bens e atividades produzidos, qualquer produção de bens e serviços deve sustentar e conservar os recursos naturais, na medida em que estes devem ser preservados para as próximas gerações.

A humanidade depende de uma variedade de bens e serviços ecológicos, incluindo a energia, fornecidos pela natureza. Para a sustentabilidade, estes devem estar disponíveis em quantidades crescentes de algum lugar do planeta à medida que aumenta a população e o consumo médio de recursos per capita. Em geral, a energia representa uma capacidade que pode ser utilizada na criação dos bens e serviços que são necessários para a humanidade global. Nesse sentido, a capacidade de carga humana no mundo é considerada como as taxas máximas de coleta de recursos e geração de resíduos que podem ser sustentadas indefinidamente sem prejudicar progressivamente a produtividade e a integridade funcional dos ecossistemas relevantes, onde quer que estes se localizem. O tamanho da população correspondente seria função da sofisticação tecnológica e dos padrões médios de material per capita. Filosoficamente, a energia é a parte mais importante da pegada ecológica e como parte da geração e reciclagem dos materiais e suprimentos no ecossistema global, incluindo a raça humana.

A pegada ecológica energética como um componente da pegada ecológica é muito importante porque é um grande conceito dinâmico que permite processar ecossistemas em escala global. Além disso, sem energia, todos os componentes dos ecossistemas bióticos e não bióticos deixarão de funcionar e, em consequência, representam a força dinâmica para o processo da vida.

Ao contrário das pegadas de carbono, que são focadas especificamente em equivalentes de emissão de carbono, as pegadas ecológicas nos dão uma medida da tensão geral que estamos colocando no planeta. Os seres humanos dependem de recursos globais para a sua existência. Nossas casas, carros, alimentos e roupas, todos vêm de recursos naturais. Quanto mais temos e quanto mais usamos, mais tensão colocamos sobre esses recursos.

Especialistas desenvolveram ferramentas para estimar as nossas pegadas ecológicas. Os cálculos são expressos como os números de hectares da Terra (terrestres e aquáticos) necessários para suportar um indivíduo, com o valor dependendo do estilo de vida do indivíduo. Para avaliações em larga escala (global em oposição a individual), a pegada ecológica total é tipicamente medida como a soma de seis fatores: pegada agrícola, pegada de pastagem, pegada florestal, pegada pesqueira, pegada de carbono e terra construída.

Estamos em crise ecológica global. A pegada ecológica humana abrange mais do que todo o planeta. Enquanto o problema geral é amplamente reconhecido por cientistas e muitos dos governos e agências internacionais do mundo, nós denegrimos que a economia de crescimento industrial continua a agir como um cenário de negócios, apesar da evidência de que esta agenda está realmente reduzindo nosso bem-estar pessoal e social.

O problema é tão agudo no desenvolvimento urbano quanto em qualquer outro domínio da vida moderna. O que precisamos são cidades mais compactas, mais eficientes no uso da infra-estrutura existente, mais seguras, mais saudáveis e mais ricas em amenidades urbanas; tudo isso pode ser facilitado pela expansão dos investimentos em transporte público e não-motorizado. O que estamos obtendo em muitas partes do mundo são cidades cada vez mais congestionadas, ineficientes no uso de energia e material, mais perigosas, insalubres, menos capazes de manter as amenidades existentes, espacialmente dominadas pela infra-estrutura para automóveis particulares, e mal servidas pelo transporte público.

Esta situação pode ser revertida – um público bem informado apoiará medidas de sustentabilidade que sejam vistas, no balanço, como benefícios líquidos privados e públicos. Além disso, existem evidências na forma de amplas comparações internacionais e estudos de caso detalhados para mostrar que uma forte ação concertada pode melhorar a eficiência do uso do solo urbano, reduzir a dependência do automóvel e aumentar muito o uso do trânsito, a pé e de bicicleta nas cidades. Tudo isso geralmente tende a melhorar a qualidade de vida urbana, ao mesmo tempo em que reduz a pegada ecológica urbana. O que parece estar faltando é a compreensão pública tanto do problema da sustentabilidade urbana quanto das possíveis soluções. Sem uma ampla base de apoio popular para medidas políticas fortes, a vontade política de agir desmorona diante dos interesses instalados e do conforto do status quo.

Naturalmente, não podemos dizer com certeza que cidades mais energéticas e materialmente eficientes catalisariam um movimento geral em direção à sustentabilidade. O que é certo, entretanto, é que a continuação do nosso vício no automóvel nos afastará cada vez mais da necessária abordagem de “impacto zero” para o desenvolvimento futuro. Em contraste, o maior uso do trânsito, das bicicletas e das caminhadas pode nos aproximar mais desse objetivo. Como o transporte mecânico de rodas, as bicicletas são ecologicamente superiores aos automóveis, na medida em que elas:

requerem menos recursos para sua fabricação e operação e são menos poluentes;
são mais parcimoniosos e equitativos no uso do espaço urbano, liberando terrenos para habitação, parques e outros usos recreativos;
são mais saudáveis no uso tanto para seus cavaleiros quanto para o público em geral (menos poluição do ar);
são mais econômicas para a fabricação, compra, uso e serviço – mesmo o estacionamento de bicicletas requer menos recursos e espaço.

Em resumo, dado o aumento da população humana, a deterioração da qualidade ambiental global e a necessidade de reduzir a produção de recursos, as bicicletas parecem ser uma opção de transporte moral, ecológica e economicamente superior para aqueles que podem utilizá-las em comparação com os automóveis particulares para muitas viagens na cidade.

Embora consideravelmente mais lenta, a caminhada supera até mesmo a bicicleta em termos de uso de material e demanda de espaço e economia, e tem benefícios de saúde similares. Mesmo a desvantagem da velocidade das caminhadas é muito menor nos espaços e lugares urbanos compactos de uso misto que evoluíram naturalmente nas cidades históricas de caminhada ou que são possíveis em zonas sem carros das cidades modernas projetadas para refletir as capacidades do corpo humano normal.

Como ponto final, um número crescente de pessoas se beneficiaria de voltar a entrar em contato com seus corpos. Isto não se refere aos benefícios gerais para a saúde de pessoas normais que desfrutam do transporte autopropulsado. A obesidade é hoje um grande problema de saúde pública relacionado ao estilo de vida. Estima-se que há um bilhão de pessoas significativamente acima do peso na Terra vivendo principalmente nas cidades auto-dominadas de alta renda dos países desenvolvidos. Andar de bicicleta e caminhar pode muito bem ser a receita mais barata disponível para o que está se tornando uma patologia urbana moderna extremamente cara.

Nosso futuro em comum: conheça o relatório de Brundtland

Elaborado pela Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento, o relatório Brundtland, chamado Nosso Futuro em Comum, faz parte de uma série de iniciativas, anteriores à Agenda 21, as quais reafirmam uma visão crítica do modelo de desenvolvimento adotado pelos países industrializados e reproduzido pelas nações em desenvolvimento, e que ressaltam os riscos do uso excessivo dos recursos naturais sem considerar a capacidade de suporte dos ecossistemas. O relatório aponta para a incompatibilidade entre desenvolvimento sustentável e os padrões de produção e consumo vigentes.

No início da década de 1980, a ONU retomou o debate das questões ambientais. Indicada pela entidade, a primeira-ministra da Noruega, Gro Harlem Brundtland, chefiou a Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, para estudar o assunto. O documento final desses estudos chamou-se Nosso Futuro em Comum, também conhecido como relatório Brundtland. Apresentado em 1987, propõe o desenvolvimento sustentável, que é “aquele que atende às necessidades do presente sem comprometer a possibilidade de as gerações futuras atenderem às suas necessidades”.

O relatório Brundtland articulou uma definição comumente aceita de desenvolvimento sustentável: “Desenvolvimento sustentável é o desenvolvimento que satisfaz as necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de satisfazer as suas próprias necessidades” (Nações Unidas, 1987). Os movimentos sociais e ambientais destacam as dimensões de justiça social da sustentabilidade e as dimensões econômica, social e ambiental à luz das desigualdades atuais e dos processos de exclusão.

É cada vez mais reconhecido que o risco de desastres “naturais” e “de origem humana” deve ser tratado como uma questão de desenvolvimento em vez de apenas assistência humanitária, o que apela aos governos e outras partes interessadas para integrar a gestão do risco de desastres no trabalho e atividades de desenvolvimento. As enormes perdas humanas e econômicas, assim como os custos de alívio, reabilitação, reconstrução e recuperação, fazem dos desastres uma preocupação econômica e humanitária. Por esta razão, os riscos de desastres precisam de ser considerados uma questão para o desenvolvimento sustentável. As iniciativas de proteção social em vários países estão reunindo intervenções humanitárias e de desenvolvimento de novas formas, abordando a vulnerabilidade e o risco em abordagens de curto e longo prazo através de várias ações públicas.

Desde a primeira introdução do relatório Brundtland, em 1987, o desenvolvimento sustentável tornou-se uma jornada comum que os humanos precisam considerar ao dissociar os pilares ambiental, econômico e social. A fim de avançar com sucesso em direção ao desenvolvimento industrial sustentável, precisamos saber como podemos medir nosso progresso usando indicadores ambientais, sociais e econômicos ao longo do tempo. Como resultado, foi desenvolvida uma série de metodologias e ferramentas para avaliar indicadores ambientais para o alcance da sustentabilidade através de produtos e tecnologias. Entre essas metodologias e ferramentas, a avaliação da sustentabilidade do ciclo de vida (LCSA) é introduzida aqui para ampliar a ferramenta de avaliação do ciclo de vida ambiental (E-LCA) através da contabilidade da sustentabilidade econômica e social. Este capítulo começará com uma discussão sobre as metodologias para avaliar a sustentabilidade do ciclo de vida e a necessidade de LCSA. Segue-se um estudo de caso que avalia a bioeletricidade baseada em casca de arroz no Vietnã ao longo de seu ciclo de vida para verificar a aplicação prática da metodologia LCSA.

Mais de vinte anos após o lançamento do relatório Brundtland, muitas questões ainda se concentram na avaliação da insustentabilidade dos sistemas e na forma de se alcançar um estado sustentável. De fato, na situação atual, o metabolismo industrial ainda está esgotando seus recursos e sobrecarregando o meio ambiente com resíduos e emissões em muitos aspectos. Este trabalho está assim integrado numa abordagem abrangente que visa contribuir para o desenvolvimento de um modelo que represente as relações entre sistema econômico, consumo de recursos, fabrico de produtos e geração de resíduos e poluição, alargando assim o âmbito tradicional da engenharia de sistemas de processos.

O objetivo é desenvolver uma metodologia baseada em abordagens clássicas de engenharia de sistemas de processos, especialmente através do conceito de equilíbrio de massa, que leva em conta tanto os aspectos ambientais quanto econômicos da utilização de substâncias através do nível de uma região econômica. Este estudo ilustrado pelo exemplo do ciclo do cobre francês é realizado no âmbito do programa ANR.

Outra dimensão do planeamento ambiental que há muito preocupa, mas que se tornou mais central na última década, ou seja, e que também se tornou mais central no relatório Brundtland – é a da equidade: Os benefícios e encargos ambientais de determinados projetos estão distribuídos de maneira uniforme pelos diversos segmentos da sociedade? Ou os benefícios tendem a aumentar para os mais prósperos e poderosos, e os encargos para os pobres e os cidadãos que são membros de grupos minoritários desfavorecidos? A nível local, isto pode envolver a decisão de localizar uma fábrica de lixo perto de uma comunidade afro-americana pobre. A nível internacional, pode envolver a construção de uma grande instalação de eliminação de pneus usados ou de uma operação de “quebra de navios” num país em desenvolvimento que necessita desesperadamente de intercâmbio internacional.

Considerações de justiça ambiental levam a determinar o alcance dos impactos prejudiciais de um projeto proposto, e depois definir as várias comunidades que existem dentro desse alcance. Se todas ou a maioria das pessoas dentro dessa faixa são pobres ou membros de grupos minoritários, o ator deve procurar alternativas.

A globalização associada à crise econômica global está impondo múltiplos encargos às empresas em geral. As empresas são forçadas a tomar medidas para melhorar seus modelos de negócios em direção a uma estratégia sustentável. A Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, através do bem conhecido Relatório Brundtland, estabeleceu a importância de novas estratégias coordenadas entre todas as partes interessadas envolvidas, que ponham em prática o desenvolvimento sustentável. Esta situação está impondo enormes desafios aos gestores da cadeia de suprimentos, especialmente no nível do processo, já que este tipo de entidade (fábricas) envolve altos custos e é responsável por impactos ambientais e sociais significativos nas cadeias de suprimentos. O Retrofit design é uma ação chave para alcançar processos sustentáveis e em uma visão holística para alcançar cadeias de abastecimento sustentáveis. Propor projetos sustentáveis de retroajuste, métodos e ferramentas que medem, comparam e avaliam a sustentabilidade em projetos de retroajuste são críticos. Ao longo das últimas décadas foram propostas várias métricas, que se adequam à avaliação de projetos de retroajuste. No entanto, a sustentabilidade ainda carece de clareza, especialmente sobre a padronização do que medir e como medir a sustentabilidade em projetos de retroajuste.

A proliferação destas métricas levantou várias questões sobre as áreas de avaliação mais adequadas para o desenho de retroajuste, dependendo do desenho proposto. O problema acima mencionado indica que falta literatura sobre a apresentação de orientações que ajudem os decisores a definir os limites da sua análise (por exemplo, cadeia de fornecimento ou nível de processo) e a selecionar as áreas de avaliação mais adequadas. O objetivo deste capítulo é apresentar uma visão geral do atual estado da arte sobre as áreas de melhoria de desempenho de processos que devem ser cobertas nos três pilares da avaliação de sustentabilidade (econômico, ambiental e social), e apresentar um quadro genérico para orientar os tomadores de decisão em sua análise de projeto de retroajuste sustentável, contribuindo para preencher as lacunas de pesquisa identificadas. O quadro indica o nível de detalhe necessário para a análise, propondo o limite do estudo e indicando as áreas mais adequadas para melhorias.

Recentemente, o projeto sustentável é considerado como uma das áreas emergentes de pesquisa na sociedade de engenharia de sistemas de processo (PSE). O desenho sustentável de processos industriais é aquele que leva ao crescimento econômico, à proteção ambiental e à prosperidade social. Muitas definições estão disponíveis para definir sustentabilidade. No entanto, a definição mais conhecida de desenvolvimento sustentável, que tem sido utilizada como base para muitas definições, é a dada no Relatório Brundtland (Brundtland, 1987): “Desenvolvimento sustentável é o desenvolvimento que satisfaz as necessidades da população atual sem comprometer a capacidade das gerações futuras de satisfazerem as suas próprias necessidades”. Tradicionalmente, os engenheiros químicos são conhecidos por projetar e operar processos com foco na utilização de materiais, custo e segurança. Por mais de duas décadas, os engenheiros químicos têm incorporado preocupações ambientais no desenho e operação de processos em termos de sustentabilidade (Batterham, 2006). A sustentabilidade vem ganhando popularidade na educação e na prática da engenharia química.

O que é sustentabilidade?

O relatório Brundtland define sustentabilidade como a ideia de que, para algo ser sustentável, deve “satisfazer as necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de satisfazerem as suas próprias necessidades”. Esta definição engloba as necessidades sociais, econômicas e ambientais das gerações presentes e futuras e enfatiza o ideal de que o que fazemos hoje determina o que é possível amanhã. Portanto, podemos dizer que a sustentabilidade é um conceito econômico, social e ambiental que envolve atender às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender às suas próprias necessidades.

Hoje, essa definição tem recebido alguma tração ao se afastar do termo legado verde e assumir algum destaque em uma posição estratégica na indústria, ao lado de iniciativas corporativas de responsabilidade social. Em anos anteriores, o termo “verde” era usado mas, devido à qualidade carregada da palavra (ativista abraçador de árvores, hippie e radical), muitos líderes de pensamento se afastaram dela e adotaram termos como eco ou sustentável. Parte responsável por esta mudança paradigmática na filosofia deve-se ao proeminente ambientalista Adam Werbach, que em um discurso (Werbach, 2008) forneceu alguma visão auto-reflexiva ao seu trabalho anterior como ambientalista (que uma vez tinha acrescentado ao termo carregado verde). Neste discurso, ele sugeriu que o movimento ambientalista não estava bem adaptado para resolver o desafio do aquecimento global. Em seu discurso de 2008, intitulado “Nascimento do Azul “2 , ele propôs usar o termo AZUL para falar sobre questões “verdes” e, ao mesmo tempo, para derramar a bagagem das abordagens do passado. Esta mudança do verde para o azul partiu de uma visão arborizada do movimento de sustentabilidade para um foco nos tipos de estratégias necessárias para alcançar as metas de sustentabilidade. Ao longo deste livro, porém, termo sustentabilidade é usado no interesse de fornecer os ideais aceitáveis e progressivos do movimento e de partir de uma história mais carregada da palavra verde.

“As pessoas que fazem parte do movimento AZUL aspiram a fazer a diferença através das pessoas e produtos que tocam suas vidas”. Abrange questões verdes como proteger nossos últimos lugares selvagens e reduzir nossa produção de CO2, mas também inclui preocupações pessoais como economizar dinheiro, perder peso e passar tempo com amigos e família. O AZUL se diferencia do verde (além de sua exigência de ser digitado em TODOS os CAPS) por manter as “partes do verde que nos trouxeram mudança e inovação, mas deixando de lado a estreiteza”. AZUL constrói sobre os alicerces que o verde colocou, mas solta a sua bagagem”.

Um conceito de sustentabilidade foi introduzido no relatório Brundtland conhecido como Nosso Futuro em Comum (Brundtland, 1987). Desde o advento da revolução industrial, o crescimento econômico criou degradação ambiental e impactos adversos à saúde humana, que, pelo menos nas nações desenvolvidas, haviam sido amplamente revertidos pela regulamentação das atividades industriais e municipais. Os países em desenvolvimento, por outro lado, tinham permanecido atolados em condições de meio ambiente e saúde que são inaceitáveis pelos argumentos articulados no relatório Bruntland. Desde a publicação deste relatório e posterior aceitação da proposta de desenvolvimento sustentável, a preocupação com o aquecimento global foi elevada a um ponto que parece suplantar as preocupações originais de Bruntland com o esgotamento dos recursos, a poluição ambiental e a desigualdade de riqueza, tanto intra como inter-geracional. Ainda assim, a necessidade da hora é um modelo de desenvolvimento sustentável onde a saúde humana e o crescimento econômico devem ser assegurados sem comprometer o meio ambiente, ao mesmo tempo em que se presta atenção às questões do aquecimento global, principalmente através da contabilização das emissões de gases de efeito estufa. O relatório Brundtland fala de medidas que podem levar ao crescimento econômico com progresso simultâneo na condição do meio ambiente, bem como progresso em direção à equidade social. A sustentabilidade de sistemas como os agrícolas, industriais, infra-estrutura urbana, etc. tem sido estudada, e uma quantidade considerável de pesquisas tem dado orientações para alcançar a estabilidade desses sistemas (Conway e Barbier, 2013; Čuček et al., 2012; Graedel e Allenby, 2010). Em outros casos, os países têm sido comparados quanto ao seu estado de sustentabilidade com base em seu desempenho nos esforços de melhoria econômica, ambiental e social.

O que é sustentabilidade: conceitos, definições e exemplos

Não existe uma definição universalmente aceita de sustentabilidade. Na verdade, há muitos pontos de vista diferentes sobre este conceito e sobre como ele pode ser alcançado. Etimologicamente, a palavra sustentabilidade vem de “sustentável”. E sustentável é, por exemplo, uma composição de sustentável + capaz. Assim, se começarmos do início, significa “dar apoio a”, “aguentar”, “suportar” ou “acompanhar”.

Sustentável é, portanto, um adjetivo para algo que é capaz de ser sustentado, ou seja, algo que é “suportável” e “capaz de ser continuado a um certo nível”. No final, a sustentabilidade talvez possa ser vista como o(s) processo(s) pelo(s) qual(is) algo é mantido a um determinado nível.

No entanto, hoje em dia, devido aos problemas ambientais e sociais que a sociedade enfrenta, a sustentabilidade é comumente usada de uma forma específica. Ela pode, portanto, ser definida como os processos e ações pelos quais a humanidade evita o esgotamento dos recursos naturais para manter um equilíbrio ecológico, para que a qualidade de vida da sociedade não diminua.

Desta forma, podemos dizer que a exploração dos recursos, as operações de fabricação, a direção dos investimentos, os desenvolvimentos tecnológicos, a distribuição da riqueza, as mudanças institucionais, entre outros, estão sendo sustentáveis se não prejudicarem os serviços ambientais e se permitirem que a qualidade de vida da sociedade não diminua.

As opiniões sobre sustentabilidade parecem ter um foco mais forte no momento presente e em manter as coisas acima de um certo nível. Por sua vez, o desenvolvimento sustentável se concentra mais em uma visão de longo prazo. Na verdade, o desenvolvimento sustentável tem uma definição universalmente acordada que foi escrita pela primeira vez no Relatório Brundtland.

Ao acrescentar o conceito de , desenvolvimento sustentável significa não só que a humanidade deve satisfazer as suas necessidades atuais sem comprometer a capacidade de as gerações futuras fazerem o mesmo. Juntamente com isso também vem uma ideia de progresso social e de aumento da qualidade de vida.

Isso com uma agenda para 2030 com 17 objetivos sustentáveis foi adotada pelos membros da ONU em NY em 2015. Entre eles estão objetivos como acabar com a pobreza e a fome, garantir boa saúde e bem-estar para todos, proporcionar educação de qualidade ou alcançar a igualdade de gênero.

Princípios de sustentabilidade: os 3 pilares da sustentabilidade

Os princípios da sustentabilidade são os alicerces do que este conceito representa. Portanto, a sustentabilidade é composta por três pilares: econômico, social e ambiental. Estes princípios também são usados informalmente como lucro, pessoas e planeta.

John Elkington, de uma consultora de sustentabilidade, foi uma das primeiras pessoas a integrar estes 3 princípios. Ele argumentou que as empresas precisavam começar a considerar este triplo resultado para que o mundo pudesse prosperar a longo prazo (mais informações sobre o triplo resultado em nosso artigo: desenvolvimento sustentável).

Ao mesmo tempo, consumidores e cidadãos insatisfeitos com os danos a longo prazo (tanto na distribuição de riqueza como no meio ambiente) causados pelo foco corporativo nos lucros a curto prazo, transformaram a sustentabilidade em um conceito geral capaz de arruinar a reputação e os lucros de uma empresa. Hoje em dia, fala-se frequentemente em sustentabilidade no que diz respeito às alterações climáticas, que ameaçam a vida tal como a conhecemos e que é em grande parte causada por práticas industriais. Essa é uma das razões pelas quais hoje muitas empresas têm estratégias de responsabilidade corporativa (RSC).

Exemplos de sustentabilidade: uma visão de longo prazo

A sustentabilidade incentiva as pessoas, a política e as empresas a tomarem decisões baseadas no longo prazo. Desta forma, agir de forma sustentável abrange um quadro temporal de décadas (em vez de alguns meses ou anos) e considera mais do que os lucros ou perdas envolvidos.

Vamos descobrir diferentes exemplos de sustentabilidade, dependendo da indústria:

Tecnologia: exemplos do que é a sustentabilidade na tecnologia

O uso de dispositivos eletrônicos está crescendo a cada dia. No entanto, estes dispositivos são feitos de minerais da Terra extraídos pela indústria mineira. A mineração pode ser uma indústria muito poluidora e o desenvolvimento de novos locais certamente tem um impacto no desmatamento.

Portanto, ser sustentável no campo da tecnologia tem muito a ver com o uso de seus dispositivos por um longo período, apesar de ter novos dispositivos saindo o tempo todo. Trata-se também de garantir que você seja descartado deles de forma responsável, pois podem ser muito poluentes se não forem tratados adequadamente.

Em breve, a sustentabilidade na tecnologia também será sobre como as baterias (principalmente) de íons de lítio dos carros elétricos e painéis solares serão descartadas. As empresas que se concentram na reciclagem dessas baterias e produtos de construção cujo núcleo do carro será mantido e substituído por uma nova bateria também serão as que estarão na vanguarda.

Moda: exemplos de sustentabilidade na moda

A moda, especialmente a moda rápida, concentra-se na velocidade e no baixo custo para oferecer coleções novas e frequentes. No entanto, o problema com esta indústria é o seu impacto ambiental negativo. Por um lado, utiliza produtos químicos tóxicos que causam poluição da água, que também podem contaminar os solos se forem descartados de forma errada.

Para além da poluição do transporte destes artigos, a mão-de-obra por detrás da produção destas roupas é o que é mais preocupante. As pessoas nestes países normalmente recebem salários muito baixos e trabalham em más condições. Dificilmente conseguem melhorar a sua situação social e na maioria das vezes continuam a trabalhar apenas para pagar as contas e sobreviver. Isto contribui largamente para a desigualdade que vemos no mundo, já que em 2018 os ricos ficaram mais ricos e os pobres mais pobres, de acordo com o último relatório da Oxfam.

O transporte: o que significa sustentabilidade nos transportes?

Um relatório do IPPC diz que 14% de todas as emissões de gases de efeito estufa vêm dos transportes e a maioria se deve principalmente aos automóveis de passageiros. Sim, ao contrário do que muitos acreditam, aviões, navios de carga ou mesmo caminhões não são os principais contribuintes para as emissões de CO2 e são os carros que podem assumir grande parte da culpa. Portanto, a menos que alguém esteja dirigindo um carro com 4 ou 5 passageiros, pegando transporte público, especialmente trens, mas também ônibus, são escolhas mais sustentáveis. E se alguém pode simplesmente andar a pé ou de bicicleta, seria ainda melhor.

Hoje, existem soluções ainda mais sofisticadas para reduzir a poluição causada pela locomoção. A nível dos veículos, a popularidade e o desenvolvimento da indústria de alternativas como carros elétricos (ou mesmo carros a hidrogênio) ou scooters elétricos estão crescendo a um ritmo elevado. Ao mesmo tempo, soluções como o carpooling, onde os condutores podem esvaziar os seus carros e poupar algum dinheiro (e poluição), são grandes alternativas. Sem mencionar o fato de que mais empresas estão deixando seus funcionários trabalharem de casa ou remotamente, permitindo economizar o número de km percorridos também!

Zero desperdício como exemplo de sustentabilidade

O movimento do desperdício zero é um estilo de vida que incentiva as pessoas a utilizar todos os tipos de recursos de uma forma circular, tal como o mundo natural faz. Portanto, o objetivo final desta filosofia é evitar recursos para seguir uma rota linear e acabar como lixo nos oceanos ou aterros sanitários. Para isso, as pessoas devem recusar o que não precisam, reduzir o que estão recebendo, reutilizá-lo e reciclar ou fazer compostagem.

Ligado a este estilo de vida é também uma forma minimalista de viver, onde as pessoas são frequentemente convidadas a deixar para trás e a recusar aquilo de que não precisam. O movimento também é muito conhecido pelas pessoas que levam seus próprios granéis às lojas para comprar mercadorias como grão-de-bico, arroz ou sabão líquido. O objetivo é claro: não levar nenhum lixo para casa.

A indústria alimentar: exemplos de sustentabilidade na indústria dos alimentos

Uma empresa que tenta cultivar suas culturas não usando (ou usando poucos) pesticidas tóxicos e que se concentra na agricultura orgânica e nas práticas biomítmicas é certamente uma empresa menos poluente. Se paga salários justos aos seus empregados e consegue ser competitiva no mercado, está sendo responsável quando se trata de lucro, pessoas e planeta.

O local de trabalho: exemplos do que é sustentabilidade no local de trabalho

O local de trabalho também pode ser organizado de uma forma sustentável. Por exemplo, as empresas que apostam em novas tecnologias e se tornam sem papel ou que oferecem condições e treinamento para os funcionários reciclarem estão sendo cuidadosas com a gestão de resíduos.

Operações: onde está a sustentabilidade?

Vamos analisar a sustentabilidade nas operações, imaginando uma empresa com custos de energia muito elevados, uma vez que são fabricantes de aço. Se for economicamente viável, a empresa poderia instalar painéis solares e alimentar suas operações com essa energia. Seria um investimento de médio-longo prazo que poderia ser economicamente interessante a longo prazo.

Ao mesmo tempo, a empresa estaria usando energia renovável, o que é especialmente importante em locais onde a rede elétrica funciona principalmente com combustíveis fósseis.

Estratégia de uma empresa (RSE): onde está a sua sustentabilidade?

A responsabilidade social empresarial (RSE) é uma estratégia que integra as políticas e práticas das empresas que querem criar valor no seu triplo resultado (pessoas, planeta, lucro). Assim, além de cuidarem de seus locais de trabalho e tentarem ser ecologicamente corretas ao longo de sua cadeia de valor, as empresas com uma mentalidade de sustentabilidade também se preocupam com questões sociais como a igualdade de gênero, a felicidade no local de trabalho ou o cuidado com as comunidades afetadas por suas atividades.

Ao mesmo tempo, elas não subestimam o lado financeiro do negócio, onde o lucro é uma condição básica para a sobrevivência das organizações – no entanto, não é a razão principal ou o principal propósito por que esses negócios existem.

Cidades sustentáveis: o que significa ser uma cidade sustentável?

Cidades sustentáveis podem ser consideradas como cidades com forte desempenho social, econômico e ambiental. Elas têm boas notas quando se trata de poluição do ar, disponibilidade de transporte público, número de pessoas instruídas e empregadas, porcentagem de espaços verdes, consumo de energia ou acesso à água potável.

Presumivelmente, as cidades sustentáveis devem estar melhor preparadas para enfrentar os desafios das áreas urbanas à medida que a sociedade se desenvolve e que os eventos das mudanças climáticas se tornam mais frequentes e intensos.

Gestão de resíduos: existe sustentabilidade na gestão de resíduos?

Uma fábrica que cuida adequadamente dos seus resíduos industriais e não os deixa cair num rio ou numa terra próxima está a agir de forma sustentável. Na verdade, esta fábrica está sendo responsável por evitar os custos a curto prazo de descarte prejudicial que poderiam ter danos ambientais caros e impactantes a longo prazo.

Ao mesmo tempo, as empresas que procuram alternativas de embalagens menos poluentes também são bons modelos de sustentabilidade a seguir. Como os plásticos estão poluindo a terra e os mares e prejudicando os ecossistemas e a biodiversidade, é uma boa ideia que as empresas invistam em novos designs que permitam que os produtos sejam mais resistentes e até mesmo re-manufaturados. Além disso, se materiais biodegradáveis estão sendo usados, melhor ainda.

A ligação entre a oferta, a procura e a sustentabilidade

Oferta e procura. A procura e a oferta. Muitas vezes estes dois conceitos e não é difícil pensar na sua ligação com a sustentabilidade e o desenvolvimento sustentável. Oferta e demanda são forças econômicas do mercado livre que controlam o que os fornecedores estão dispostos a fabricar e o que os consumidores estão dispostos a comprar.

Especificamente, oferta significa quanto de um determinado produto, mercadoria ou serviço os fornecedores estão dispostos a “dar” ou a produzir a um determinado preço. E a procura refere-se a quanto desse produto ou serviço os consumidores estão dispostos a comprar a um determinado preço.

A relação entre a procura e a oferta carrega as forças por trás da alocação de recursos. De acordo com as teorias da economia de mercado, a teoria da procura e da oferta irá alocar recursos da forma mais eficiente. A ligação entre esta teoria e a sustentabilidade é que hoje em dia estamos a rever a biocapacidade da Terra porque estamos a “exigir demasiado”.

Essa demanda não está acontecendo apenas porque a população está aumentando. É também devido ao atraente preço de equilíbrio que é, entre outras coisas, influenciado pelos baixos níveis de produção em massa. Ao mesmo tempo, a sustentabilidade também é muitas vezes falada em termos da cadeia de abastecimento. Neste caso, isso significa que as empresas devem se preocupar com a sustentabilidade dos processos de seus fornecedores.

O que é sustentabilidade de ecossistemas?

A sustentabilidade dos ecossistemas é manter os serviços ecológicos funcionando. Isto significa que a pegada de um ecossistema não pode exceder a sua biocapacidade. Mas o que é biocapacidade?

Definição de biocapacidade: o que é a biocapacidade?

A definição de biocapacidade é “a capacidade dos ecossistemas de produzir materiais biológicos úteis e de absorver os resíduos gerados pelo homem, utilizando esquemas de gestão e tecnologias de extração atuais”.

A biocapacidade pode mudar por causa do clima e dependendo de quais serviços ecossistêmicos são considerados insumos úteis para serem usados na economia humana. Também, de acordo com as Contas Nacionais de Pegada Ecológica, “a biocapacidade de uma área é calculada pela multiplicação da área física real pelo fator de produção e pelo fator de equivalência apropriado”. A biocapacidade é geralmente expressa em hectares globais”.

O que é sustentabilidade ambiental?

Sustentabilidade ambiental é a capacidade de existir constantemente. No século XXI, refere-se geralmente à capacidade de coexistência da biosfera e da civilização humana. Define-se também como o processo de mudança das pessoas num ambiente de homeostasia equilibrada, em que a exploração dos recursos, a direção dos investimentos, a orientação do desenvolvimento tecnológico e as mudanças institucionais estão em harmonia e aumentam o potencial atual e futuro para satisfazer as necessidades e aspirações humanas. Para muitos no campo, a sustentabilidade ambiental é definida através dos seguintes domínios ou pilares interligados: ambiental, econômico e social, que segundo Fritjof Capra se baseia nos princípios do Pensamento de Sistemas. Os subdomínios do desenvolvimento sustentável também têm sido considerados: cultural, tecnológico e político. Segundo o Nosso Futuro Comum, o desenvolvimento sustentável é definido como um desenvolvimento que “satisfaz as necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de satisfazerem as suas próprias necessidades”. O desenvolvimento sustentável pode ser o princípio organizador da sustentabilidade, mas outros podem ver os dois termos como paradoxais.

A sustentabilidade ambiental também pode ser definida como um processo sócio-ecológico caracterizado pela busca de um ideal comum. Um ideal é, por definição, inatingível num determinado tempo e espaço. No entanto, ao abordá-lo de forma persistente e dinâmica, o processo resulta em um sistema sustentável. O estudo da ecologia acredita que a sustentabilidade é alcançada através do equilíbrio das espécies e dos recursos dentro do seu ambiente. Para manter esse equilíbrio, os recursos disponíveis não devem ser esgotados mais rapidamente do que os recursos são gerados naturalmente.

A história da sustentabilidade traça sistemas ecológicos dominados pelo homem desde as primeiras civilizações até os dias de hoje. Esta história é caracterizada pelo crescente sucesso regional de uma sociedade em particular, seguido por crises que foram resolvidas, produzindo sustentabilidade, ou não, levando ao declínio.

No início da história humana, o uso do fogo e o desejo por alimentos específicos podem ter alterado a composição natural das comunidades vegetais e animais. Entre 8.000 e 10.000 anos atrás, surgiram comunidades agrárias que dependiam em grande parte do seu meio ambiente e da criação de uma “estrutura de permanência”.

A revolução industrial ocidental dos séculos XVIII a XIX aproveitou o vasto potencial de crescimento da energia dos combustíveis fósseis. O carvão foi usado para alimentar motores cada vez mais eficientes e mais tarde para gerar eletricidade. Os modernos sistemas de saneamento e os avanços da medicina protegeram grandes populações de doenças. Em meados do século XX, um movimento ambientalista que se reunia salientou que havia custos ambientais associados aos muitos benefícios materiais que estavam sendo usufruídos atualmente. No final do século XX, os problemas ambientais tornaram-se globais em escala. As crises energéticas de 1973 e 1979 demonstraram até que ponto a comunidade global havia se tornado dependente de recursos energéticos não renováveis.

No século XXI, há uma crescente consciência global da ameaça representada pelo efeito estufa humano, produzido em grande parte pelo desmatamento de florestas e pela queima de combustíveis fósseis. Há pelo menos 3 cartas da comunidade científica sobre a crescente ameaça à Sustentabilidade e formas de remover a ameaça.

Em 1992, os cientistas escreveram o primeiro “World Scientists’ Warning to Humanity” (Alerta aos Cientistas do Mundo para a Humanidade), que começa: “Os seres humanos e o mundo natural estão em rota de colisão.” Cerca de 1.700 dos principais cientistas do mundo, incluindo a maioria dos laureados com o Prêmio Nobel de Ciências, assinaram-no. A carta menciona severos danos à atmosfera, oceanos, ecossistemas, produtividade do solo e muito mais. Ela adverte a humanidade, que a vida na Terra como a conhecemos pode se tornar impossível e se a humanidade quiser evitar os danos, alguns passos precisam ser dados: melhor uso dos recursos, abandono dos combustíveis fósseis, estabilização da população humana, eliminação da pobreza e muito mais.

Em 2017, os cientistas escreveram um segundo aviso à humanidade. Nessa advertência, os cientistas mencionam algumas tendências positivas como a desaceleração do desmatamento, mas apesar disso, afirmam que, exceto o esgotamento da camada de ozônio, nenhum dos problemas mencionados na primeira advertência obteve uma resposta adequada. Os cientistas chamaram a atenção para reduzir o uso de combustíveis fósseis, carne e outros recursos e estabilizar a população. Foi assinada por 15.364 cientistas de 184 países, o que a tornou a carta com mais assinaturas de cientistas da história.

Em novembro de 2019, mais de 11.000 cientistas de 153 países publicaram uma carta na qual advertem sobre as grandes ameaças à sustentabilidade decorrentes das mudanças climáticas, caso não ocorram grandes mudanças nas políticas. Os cientistas declararam “emergência climática” e chamaram a parar o superconsumo, a abandonar os combustíveis fósseis, a comer menos carne, a estabilizar a população e mais

O uso moderno do termo sustentabilidade é amplo e difícil de definir com precisão. Originalmente, sustentabilidade significava fazer apenas tal uso dos recursos naturais renováveis que as pessoas podem continuar a depender dos seus rendimentos a longo prazo. O conceito de sustentabilidade, ou Nachhaltigkeit em alemão, pode ser rastreado até Hans Carl von Carlowitz (1645-1714), e foi aplicado à silvicultura.

Ecossistemas e ambientes saudáveis são necessários para a sobrevivência dos seres humanos e de outros organismos. As formas de reduzir o impacto humano negativo são a engenharia química amiga do ambiente, a gestão de recursos ambientais e a proteção ambiental. A informação é obtida a partir da computação verde, química verde, ciência da terra, ciência ambiental e biologia da conservação. A economia ecológica estuda os campos da investigação acadêmica que visam abordar as economias humanas e os ecossistemas naturais.

Caminhar para a sustentabilidade é também um desafio social que envolve o direito internacional e nacional, planeamento urbano e transportes, gestão da cadeia de abastecimento, estilos de vida locais e individuais e consumismo ético. Formas de viver de forma mais sustentável podem assumir muitas formas, desde a reorganização das condições de vida (por exemplo, ecovilas, eco-municípios e cidades sustentáveis), reavaliação de setores econômicos (permacultura, construção verde, agricultura sustentável), ou práticas de trabalho (arquitetura sustentável), usando a ciência para desenvolver novas tecnologias (tecnologias verdes, energia renovável e energia de fissão e fusão sustentável), ou projetando sistemas de forma flexível e reversível, e ajustando estilos de vida individuais que conservam os recursos naturais.

O termo “sustentabilidade” deve ser visto como o objetivo da humanidade de equilíbrio homem-ecossistema (homeostasia), enquanto ‘desenvolvimento sustentável’ se refere à abordagem holística e aos processos temporais que nos levam ao ponto final da sustentabilidade. Apesar da crescente popularidade do uso do termo “sustentabilidade”, a possibilidade de as sociedades humanas alcançarem a sustentabilidade ambiental tem sido, e continua a ser, questionada – à luz da degradação ambiental, das mudanças climáticas, do consumo excessivo, do crescimento populacional e da busca das sociedades por um crescimento econômico ilimitado em um sistema fechado.

A Cimeira Mundial sobre Desenvolvimento Social de 2005 identificou objetivos de desenvolvimento sustentável, tais como o desenvolvimento econômico, o desenvolvimento social e a proteção ambiental. Esta visão foi expressa como uma ilustração usando três elipses sobrepostas, indicando que os três pilares da sustentabilidade não se excluem mutuamente e podem se reforçar mutuamente. Na verdade, os três pilares são interdependentes e, a longo prazo, nenhum deles pode existir sem os outros. Os três pilares têm servido de base comum para numerosos padrões de sustentabilidade e sistemas de certificação nos últimos anos, em particular na indústria alimentar. Os critérios que hoje se referem explicitamente ao triplo resultado incluem Rainforest Alliance, Fairtrade e UTZ Certified. Alguns especialistas e profissionais de sustentabilidade ilustraram quatro pilares de sustentabilidade ou um resultado quádruplo. Um desses pilares são as gerações futuras, o que enfatiza o pensamento de longo prazo associado à sustentabilidade. Há também uma opinião que considera o uso de recursos e a sustentabilidade financeira como dois pilares adicionais da sustentabilidade.

O desenvolvimento sustentável consiste em equilibrar os esforços locais e globais para satisfazer as necessidades humanas básicas sem destruir ou degradar o ambiente natural. A questão torna-se então como representar a relação entre essas necessidades e o meio ambiente.

Um estudo de 2005 apontou que a justiça ambiental é tão importante quanto o desenvolvimento sustentável. O economista ecológico Herman Daly perguntou: “Para que serve uma serraria sem uma floresta? Nesta perspectiva, a economia é um subsistema da sociedade humana, que é ela mesma um subsistema da biosfera, e um ganho em um setor é uma perda de outro. Esta perspectiva levou à figura dos círculos aninhados de ‘economia’, dentro da ‘sociedade’, dentro do ‘ambiente’.

A simples definição de que a sustentabilidade é algo que melhora “a qualidade da vida humana enquanto se vive dentro da capacidade de suporte dos ecossistemas”, embora vaga, transmite a ideia de que a sustentabilidade tem limites quantificáveis. Mas a sustentabilidade é também um apelo à ação, uma tarefa em progresso ou “jornada” e, portanto, um processo político, por isso algumas definições estabelecem objetivos e valores comuns. A Carta da Terra fala de “uma sociedade global sustentável fundada no respeito à natureza, aos direitos humanos universais, à justiça econômica e a uma cultura de paz”. Isto sugere uma figura mais complexa de sustentabilidade, que inclui a importância do domínio da “política”.

Mais do que isso, a sustentabilidade implica uma tomada de decisão responsável e proativa e inovação que minimize o impacto negativo e mantenha o equilíbrio entre resiliência ecológica, prosperidade econômica, justiça política e vibração cultural para garantir um planeta desejável para todas as espécies, agora e no futuro. Os tipos específicos de sustentabilidade incluem, agricultura sustentável, arquitetura sustentável ou economia ecológica. A compreensão do desenvolvimento sustentável é importante, mas sem metas claras permanece um termo desfocado como “liberdade” ou “justiça”. Também tem sido descrito como um “diálogo de valores que desafiam a sociologia do desenvolvimento”.

Embora a Declaração do Milênio das Nações Unidas tenha identificado princípios e tratados sobre desenvolvimento sustentável, incluindo desenvolvimento econômico, desenvolvimento social e proteção ambiental, ela continuou usando três domínios: economia, meio ambiente e sustentabilidade social. Mais recentemente, utilizando um modelo de domínio sistemático que responde aos debates da última década, a abordagem dos Círculos de Sustentabilidade distinguiu quatro domínios de sustentabilidade econômica, ecológica, política e cultural; isto de acordo com as Nações Unidas, Unesco, Agenda 21, e em particular a Agenda 21 para a cultura que especifica a cultura como o quarto domínio do desenvolvimento sustentável. O modelo está agora a ser utilizado por organizações como o Programa das Nações Unidas para as Cidades e Metrópoles. No caso das Metrópoles, esta abordagem não significa acrescentar um quarto domínio da cultura ao triplo domínio dominante da economia, do meio ambiente e do social. Ao contrário, envolve tratar os quatro domínios – economia, ecologia, política e cultura – como social (incluindo a economia) e distinguir entre ecologia (como a intersecção do mundo humano e natural) e o ambiente como aquilo que vai muito além do que nós, como humanos, podemos conhecer.

Outro modelo sugere a tentativa do ser humano de alcançar todas as suas necessidades e aspirações através de sete modalidades: economia, comunidade, grupos ocupacionais, governo, meio ambiente, cultura e fisiologia. Da escala global à escala humana individual, cada uma das sete modalidades pode ser vista através de sete níveis hierárquicos. A sustentabilidade humana pode ser alcançada através da obtenção da sustentabilidade em todos os níveis das sete modalidades.

Os elementos integrais da sustentabilidade são as actividades de investigação e inovação. Um exemplo revelador é a política europeia de investigação e inovação ambiental. Ela visa definir e implementar uma agenda transformadora para tornar a economia e a sociedade como um todo mais verdes e sustentáveis. A investigação e a inovação na Europa são apoiadas financeiramente pelo programa Horizon 2020, que também está aberto à participação de todo o mundo. O incentivo às boas práticas agrícolas garante aos agricultores o pleno benefício do meio ambiente e, ao mesmo tempo, a sua conservação para as gerações futuras.

Além disso, a promoção de soluções inovadoras e sustentáveis de viagem e transporte deve desempenhar um papel vital neste processo. Durante a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas de 2019, o ativista Rodrigo Ayala criou um casal de mecanismos para permitir que a sustentabilidade se integre à sociedade. A necessidade de nos reunirmos como sociedade para plantar mais árvores em nossos quintais é necessária e, portanto, uma tarefa para a próxima geração.

A resiliência na ecologia é a capacidade de um ecossistema de absorver distúrbios e ainda manter sua estrutura básica e viabilidade. O pensamento resiliente evoluiu da necessidade de gerir as interações entre os sistemas construídos pelo homem e os ecossistemas naturais de forma sustentável, embora para os decisores políticos uma definição permaneça indefinida. O pensamento resiliente aborda o quanto os sistemas ecológicos planetários podem resistir a ataques de distúrbios humanos e ainda prestar o serviço que as gerações atuais e futuras precisam deles.

Também se preocupa com o compromisso dos decisores políticos geopolíticos de promover e gerir recursos ecológicos planetários essenciais para promover a resiliência e alcançar a sustentabilidade desses recursos essenciais para benefício das gerações futuras de vida. A resiliência de um ecossistema e, portanto, a sua sustentabilidade, pode ser razoavelmente medida em conjunturas ou eventos onde a combinação de forças regenerativas naturais (energia solar, água, solo, atmosfera, vegetação e biomassa) interagem com a energia libertada para o ecossistema a partir de perturbações.

Uma visão prática da sustentabilidade são sistemas fechados que mantêm processos de produtividade indefinidamente, substituindo recursos utilizados por ações de pessoas com recursos de igual ou maior valor por essas mesmas pessoas, sem degradar ou colocar em perigo os sistemas bióticos naturais. Desta forma, a sustentabilidade pode ser medida concretamente em projetos humanos se houver uma contabilidade transparente dos recursos colocados de novo no ecossistema para substituir os deslocados. A adaptação é um processo multifásico que começa com o evento da perturbação (terremoto, erupção vulcânica, furacão, tornado, inundação ou trovoada), seguido pela absorção, utilização ou desvio da energia ou energias que as forças externas criaram.

A adaptação é um processo multifásico que começa com o evento da perturbação (terremoto, erupção vulcânica, furacão, tornado, inundação ou trovoada), seguido pela absorção, utilização ou desvio da energia ou energias que as forças externas criaram.

Ao analisar sistemas como parques urbanos e nacionais, barragens, fazendas e jardins, parques temáticos, minas a céu aberto, bacias hidrográficas, uma forma de olhar para a relação entre sustentabilidade e resiliência é ver a primeira com uma visão de longo prazo e resiliência como a capacidade dos engenheiros humanos de responder a eventos ambientais imediatos.