A maior barreira para a redução de pesticidas tóxicos na cannabis é, sem surpresa, a própria indústria da cannabis.
A Califórnia foi o primeiro estado a legalizar a maconha medicinal. Quando os laboratórios começaram a relatar que estavam encontrando altos níveis de resíduos de pesticidas, o governo da cidade de Los Angeles “adquiriu secretamente e depois testou três amostras de cannabis medicinal disponíveis para pacientes em dispensários e descobriu que em dois dos [three] amostras com níveis excessivamente altos de bifentrina [a pesticide] foram encontrados”, até mil vezes o limite legal.
Mas quanto vai parar dentro do consumidor? Como eu discuto no meu vídeo Pesticidas na maconha, apenas cerca de 10 por cento dos pesticidas no tabaco passam por um cigarro com filtro, o que foi considerado comparável ao uso de cannabis em um narguilé com filtros acoplados. Mas, como você pode ver no gráfico abaixo e em 0:45 no meu vídeo, se você usar um narguilé normal, cerca de metade dos pesticidas vão parar nos seus pulmões, e usar um cachimbo de vidro é ainda pior. Como a maioria dos usuários não coloca um filtro de carvão com 7,5 gramas de carvão ativado em seus bongs, “em geral, a parcela de recuperação de pesticidas é alarmantemente alta e é uma preocupação séria”. “Embora ainda não se saiba exatamente o quão prejudiciais esses produtos químicos são para os seres humanos, o fato de estarem presentes na fumaça em níveis tão altos deve ser preocupante”. De acordo com os pesquisadores, “Considerando esses resultados, a alta exposição a pesticidas por meio do fumo de cannabis é uma possibilidade significativa, que pode levar a mais complicações de saúde em consumidores de cannabis” – especialmente se estivermos falando sobre o uso de maconha medicinal por pessoas doentes e vulneráveis.
“O potencial de exposição a pesticidas e resíduos químicos para usuários de cannabis é substancial e pode representar uma ameaça toxicológica significativa na ausência de estruturas regulatórias adequadas”. Ok, então o que os estados estão fazendo sobre isso? O Colorado sofreu recentemente alguns recalls de alto perfil de lotes de maconha contaminados com pesticidas nocivos que chegaram a alguns dos comestíveis. Evidentemente, “os produtores às vezes se veem bastante sobrecarregados com problemas de pragas…[and] recorrer a táticas nucleares”, tentando de tudo para proteger suas plantações. Isso criou “uma ameaça à segurança pública”, com “toxicidade intensificada em produtos concentrados de particular preocupação”. Na verdade, “os níveis de pesticidas eram aproximadamente 10 vezes maiores em produtos concentrados de cannabis”, como os óleos e ceras às vezes usados em comestíveis ou aplicados como concentrados, “do que nas cabeças das flores”.
Um estudo sobre o uso de pesticidas em plantações de cannabis no Oregon encontrou um problema semelhante. Uma pesquisa com amostras das prateleiras das lojas no estado de Washington descobriu que cinco em cada seis estavam contaminadas, inclusive com “agentes potencialmente neurotóxicos e cancerígenos”. Muitas amostras “abrigavam múltiplos contaminantes”, atingindo níveis basicamente fora do padrão, incluindo 24 agentes pesticidas, inseticidas e fungicidas distintos, e nenhum deles é aprovado para uso em cannabis. Mas não é culpa deles. A EPA não aprovou nenhuma porque a cannabis ainda é uma cultura federal ilegal. Na verdade, os laboratórios de testes na Califórnia “ficaram hesitantes em divulgar seus serviços ou listar agentes para os quais poderiam testar [test]pois suspeitavam que tal informação” poderia ser usada apenas como uma espécie de manual de instruções por “cultivadores sem escrúpulos para procurar agentes possivelmente mais tóxicos”.
Então é só regularizar. Isso já foi tentado, mas adivinhe qual foi a maior barreira? Surpresa, surpresa, tem sido a indústria multibilionária da cannabis. “Como a indústria do tabaco antes dela, a indústria da cannabis está tentando enfraquecer os regulamentos de pesticidas relacionados à cannabis. Alegadamente, o Departamento de Agricultura do Colorado: ‘…inicialmente esperava limitar os pesticidas permitidos aos mais não tóxicos’”, mas esta proposta foi anulada pela resistência da indústria, assim como a indústria do tabaco foi capaz de fazer.
A Big Tobacco “forneceu um roteiro detalhado” para a King Cannabis: “Negue o potencial de dependência, minimize os efeitos adversos à saúde conhecidos, crie um mercado tão grande quanto possível o mais rápido possível e proteja esse mercado por meio de lobby, contribuições de campanha e outras ações de defesa esforços”. De fato, “reforçada por enormes lucros”, a indústria do tabaco conseguiu “isentar-se de todas as principais leis de proteção ao consumidor, mesmo depois que as consequências mortais do tabaco foram estabelecidas”. Isso deveria ser um alerta para nós agora, visto que os defensores da saúde pública têm definitivamente menos bilhões de dólares para trabalhar.
A Big Tobacco pode não estar apenas fornecendo o roteiro, mas esperando nos bastidores para possuir a estrada. “Como resultado de litígios contra a indústria do tabaco, mais de 80 milhões de páginas de documentos internos da empresa foram disponibilizados… Esses documentos revelam que, pelo menos desde 1970, apesar de veementes negações, grandes empresas multinacionais de tabaco”, incluindo a Philip Morris, têm tramado , disposto e preparado para entrar no mercado de maconha legalizada para se tornar o Big Blunt. “Devido à capacidade e disposição demonstradas pela indústria do tabaco de modificar seus produtos para aumentar a dependência, ofuscar informações, enganar o público e usar a publicidade para atingir grupos vulneráveis a fim de aumentar a demanda, a indústria também tem o poder de mudar drasticamente (e expandir) a uso de maconha”.
Para saber mais sobre a ligação entre as indústrias de tabaco e cannabis, confira A maconha se transformará em um grande tabaco?.
Fonte: nutritionfacts.org