Secretina para Autismo | NutritionFacts.org

A história da secretina contém uma importante lição que se estende muito além do autismo.

“Muitas famílias, se não a maioria das famílias” com uma criança que sofre de transtorno do espectro autista (TEA) “perseguem abordagens dietéticas e nutricionais como componentes do tratamento. As estimativas do uso de terapias alternativas variam de 28 a 95 por cento, com dietas especiais ou suplementos alimentares a abordagem mais citada. Por que tão comum? Meu vídeo Tratamentos alternativos para autismo explora a questão.

“Talvez agindo por suspeita ou desconfiança das práticas médicas padrão, um desejo de não ter seus filhos ‘drogados’ ou o desejo de buscar tratamento curativo por causa da frustração com deficiências nas intervenções médicas tradicionais, terapias baseadas em intervenções dietéticas atraem pais de crianças com autismo como abordagens mais seguras, naturais e holísticas para tratar seus filhos” – mas também pode ser simplesmente porque as drogas não funcionam.

“As intervenções farmacológicas no TEA visam principalmente reduzir os sintomas comumente associados, incluindo desatenção, impulsividade, hiperatividade, compulsões, ansiedade, distúrbios do sono, irritabilidade, autolesão e agressão” – acalmá-los e ajudá-los a dormir – mas eles não têm efeito sobre “os principais sintomas do TEA”, como o retraimento social e comportamentos anormais. “Apenas dois medicamentos foram aprovados pela Food and Drug Administration dos EUA para o tratamento do autismo… e ambos visam um problema de comportamento associado, irritabilidade, em vez dos déficits centrais em habilidades sociais e comportamento repetitivo. Ambas as drogas também têm efeitos colaterais significativos, incluindo ganho de peso e sedação. Não é surpresa, portanto, que os pais procurem terapias de medicina complementar e alternativa (CAM) para tentar ajudar seus filhos afetados”. Ok, mas as alternativas funcionam melhor?

Na literatura de medicina alternativa, você verá muito desse tipo de atitude: Evidência schmevidence! Desde que o tratamento não seja prejudicial, por que não tentar? Ou, indo ainda mais longe, sugerindo tentar um tratamento mesmo que as evidências sejam contra, porque – quem sabe? – talvez seus filhos sejam a exceção. Sou solidário a esse pensamento. “Infelizmente, existem muitos charlatães sem escrúpulos que estão ansiosos para tirar vantagem dos pais desesperados para tentar qualquer coisa que pareça ajudar seus filhos com autismo. Nós [researchers] receber vários e-mails por semana de profissionais que oferecem ‘a cura’ para o autismo (muitas vezes pelo ‘preço baixo’ de US$ 299). Muitas vezes ficamos horrorizados com a forma como esses e-mails usam a culpa e a astúcia para incentivar as famílias a experimentar esses tratamentos não testados porque ‘se você realmente amasse seu filho, não gostaria de deixar pedra sobre pedra?’”

Quando desafiados, “muitos praticantes dessas supostas curas dirão coisas como ‘eu sei que funciona’, ‘já vi funcionar’ ou ‘não quero gastar tempo e dinheiro testando quando poderia estar ajudando crianças agora mesmo.’ Nós [researchers] exortar os pais a correr, não andar, para longe de qualquer tratamento que afirme ser bom demais para a ciência”. De fato, “todos os tratamentos devem ser submetidos ao rigor de ensaios clínicos bem projetados, duplo-cegos e controlados por placebo”. Nossos filhos não merecem menos.

Os pais os experimentam de qualquer maneira, muitas vezes sem dizer aos médicos, “observando uma relutância percebida em considerar os benefícios potenciais [of alternatives] entre os médicos”, o que eu acho que surge porque já fomos queimados tantas vezes antes. “Exemplos de alto perfil de terapias MCA ineficazes ou perigosas levaram a uma desconfiança geral e desgosto por qualquer coisa que se acreditasse” fora da caixa.

Veja a história da secretina: “Habilidades sociais e de linguagem aprimoradas” – isto é, sintomas centrais melhorados do autismo – “após a administração de secretina em pacientes com transtornos do espectro autista”. A secretina é um hormônio intestinal envolvido na digestão e usado em um teste de diagnóstico da função pancreática. Os pesquisadores estavam fazendo esse teste em algumas crianças que tinham autismo e, para sua surpresa, poucas semanas após a aplicação do teste, houve “melhora dramática em seu comportamento, manifestada por melhor contato visual, estado de alerta e expansão da linguagem expressiva”.

Compreensivelmente, isso desencadeou um “frenesi” na mídia e os pais se esforçaram para encontrar o material, o que “levou a um mercado negro para a droga… O que torna um programa de televisão interessante pode não ser, é claro, o mesmo que faz uma boa ciência. ” Você tem que colocá-lo à prova.

Um estudo controlado randomizado sobre o efeito da secretina em crianças com autismo foi realizado e “nenhum efeito significativo” foi encontrado. O estudo usou secretina suína, porém – hormônios de porco. A secretina humana funcionaria melhor? Não, aparentemente não. Houve também uma “falta de benefício” da secretina humana. Mas, como você pode ver abaixo e às 4:27 no meu vídeo, os dados inicialmente pareciam mostrar que a secretina funcionava totalmente. Uma dose de secretina e os comportamentos de autismo caíram em poucos dias! A mesma coisa aconteceu quando o placebo foi injetado, e é por isso que fazemos estudos controlados por placebo.

“A ampla circulação de [those] relatos anedóticos dos benefícios da secretina no tratamento do autismo podem ter aumentado as expectativas entre os pais e prestadores de cuidados e os enviesados ​​para a percepção de melhora”, explicando os efeitos da injeção de placebo. Dessa forma, “tratamentos ineficazes para o autismo são frequentemente promovidos e amplamente aceitos”, mesmo que não haja evidências para apoiá-los, exemplificado pelo fato de que “a maioria dos pais [in the study] permaneceram interessados ​​na secretina como uma forma de tratamento para o autismo de seus filhos, mesmo depois de serem informados de que [the researchers] não encontrou nenhuma evidência de benefício.” Eles foram informados de que não funcionou, mas eles simplesmente não podiam perder a esperança. Assim, a comunidade do autismo continuou a pressionar e se apegou ao pensamento de que apenas tem trabalhar.

No final, 16 ensaios randomizados controlados por placebo foram realizados envolvendo mais de 900 crianças, e nenhuma evidência de benefício foi encontrada. “Nenhum estudo revelou melhorias significativamente maiores nas medidas de linguagem, cognição ou sintomas autistas quando comparados com placebo”.

“Na ausência de tratamentos eficazes e acessíveis para o autismo, os pais de crianças com esse transtorno são extremamente vulneráveis ​​a alegações extravagantes de possíveis curas”. No caso da secretina, foi como uma tempestade perfeita de fatores que propagaram o mito, que “provocou um frenesi de compras de secretina por milhares de pais, muitas vezes por centenas ou mesmo milhares de dólares por dose. A ‘história da secretina’ exemplifica a importância de submeter os tratamentos propostos ao escrutínio científico em contraste com a aceitação de relatos anedóticos como prova de eficácia.”

Às vezes, abordagens alternativas funcionam, e às vezes não. Você não sabe até colocá-los à prova.

Fonte: nutritionfacts.org

publicado
Categorizado como Geral

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *