Quão eficaz é a quimioterapia para câncer de cólon, pulmão, mama e próstata?
“Nas últimas décadas… a medicina travou uma grande guerra contra o câncer, concentrando-se no diagnóstico precoce e na melhoria da terapia. A guerra não está sendo vencida. No entanto, a medicina dá poucos sinais de admitir que sua estratégia pode ser falha. Nisto se assemelha a um general da Primeira Guerra Mundial que declarou: ‘Vítimas: enormes. Terreno ganho: insignificante. Conclusão: continue.’”
Se você olhar para a contribuição da quimioterapia que mata o câncer para a sobrevivência de cinco anos em pacientes com câncer, é da ordem de apenas 2%. Como você pode ver abaixo e em 0:50 no meu vídeo Como vencer a guerra contra o câncerficamos muito bons no tratamento de alguns cânceres pediátricos, câncer testicular e doença de Hodgkin.
Mas, se você observar nossos cânceres mais comuns – ou seja, de cólon, pulmão, mama e próstata – a taxa de sucesso é de apenas 1%. Isso significa que de quase 14.000 pacientes com câncer de cólon, por exemplo, apenas 146 sobreviveram cinco anos, graças à quimioterapia. A chance de benefício de sobrevivência da quimioterapia é de cerca de uma em cem, mas os médicos não dizem isso aos pacientes. “Qualquer novo medicamento quimioterápico ainda é promovido como um grande avanço na luta contra o câncer, apenas para ser discretamente rejeitado sem a fanfarra que acompanhou sua chegada.” De fato, o “impacto mínimo na sobrevida nos cânceres mais comuns entra em conflito com as percepções de muitos pacientes que sentem que estão recebendo um tratamento que aumentará significativamente suas chances de cura… Tendo em vista o impacto mínimo da quimioterapia citotóxica na sobrevida em 5 anos , e a falta de qualquer grande progresso nos últimos 20 anos, segue-se que o principal papel da quimioterapia citotóxica é paliativo”. Pode encolher tumores, aliviando a dor e a pressão, mas isso não tende a se traduzir em viver mais. “O fracasso da terapia, juntamente com a percepção de que a esmagadora maioria do câncer está relacionada a fatores ambientais, particularmente ao estilo de vida, determina que a prevenção deve ser nosso objetivo principal.”
O câncer é em grande parte uma doença evitável, mas requer grandes mudanças no estilo de vida. Dos milhões de diagnósticos de câncer todos os anos, cerca de 90 a 95 por cento dos cânceres são causados por fatores de estilo de vida, com apenas 5 a 10 por cento causados por genes ruins. Sabemos disso por causa de “enormes diferenças na incidência de formas particulares de câncer em diferentes situações geográficas e socioeconômicas” em todo o mundo, que mudam quando as pessoas se mudam de um lugar para outro. Por exemplo, como você pode ver abaixo e às 2:40 no meu vídeoas taxas de câncer de mama diferem em uma ordem de magnitude, com as taxas mais baixas em partes da África e da Ásia, até que os africanos e asiáticos se mudem e comecem a comer e viver como americanos, argentinos, europeus ou australianos.
Portanto, “há necessidade de uma grande reavaliação de como o problema do câncer é abordado”. A chave para vencer a guerra contra o câncer é a prevenção, que não só funciona melhor, mas “tem a grande vantagem de não implicar nada pior do que a nicotina [or jellybean] sintomas de abstinência. Por outro lado, o tratamento do câncer, mesmo quando bem sucedido, muitas vezes expõe o paciente a muito sofrimento, tanto físico quanto psicológico. De fato, alguns tratamentos contra o câncer são considerados piores que a doença”.
Mais importante ainda, um estilo de vida saudável pode cortar o câncer pela raiz, enquanto, por definição, o diagnóstico e o tratamento precoces não alteram a taxa de câncer ou o número de pessoas com câncer em primeiro lugar. Em termos de prevenção e tratamento do câncer com nutrição, o “consumo de nutrientes de alimentos de origem animal foi associado ao aumento do risco de câncer, enquanto os nutrientes de alimentos à base de plantas foram associados à diminuição do risco”. Não é suficiente apenas evitar as coisas ruins, no entanto. Comer é praticamente “um jogo de soma zero”. Tudo o que colocamos na boca é uma oportunidade perdida de colocar algo ainda mais saudável na boca. Não se trata apenas de evitar alimentos com propriedades cancerígenas. Precisamos comer alimentos com mecanismos ativos de supressão do câncer. Por “nutrição integral”, estamos falando de alimentos integrais, e devemos obter seus nutrientes não de extratos ou pílulas, mas dos próprios alimentos integrais.
Em última análise, “o desenvolvimento do câncer é principalmente uma doença responsiva à nutrição, em vez de uma doença genética”, mas, novamente, não estamos falando de suplementos nutricionais; estamos falando de “alimentos inteiros e intactos”.
Estou muito animado para compartilhar alguns dos seis novos artigos do professor emérito Colin Cambell sobre a redefinição do papel da nutrição na medicina.
Para uma visão geral sobre o poder da dieta, veja meu Como não morrer de câncer e O melhor conselho sobre dieta e câncer vídeos. Produzi centenas de vídeos sobre o papel de diferentes alimentos e padrões de consumo de alimentos em diferentes tipos de câncer. Navegue por todos os títulos através da barra de pesquisa no meu site NutritionFacts.org.
Fonte: nutritionfacts.org